近日，男子撿到大學生手機后

索要千元的事件引發關注。

12月4日，

手機失主張同學稱，

男子已把她拉黑，

目前派出所正幫助溝通聯系。

男子撿到大學生手機后

向其索要兩千元

11月19日，安徽合肥女大學生張同學在餐館用餐時，手機落在了取餐處，后被一名耿姓男子拿走。張同學表示，她的手機價值約6000元，耿某一開始要求她支付2000元，他才歸還手機。

張同學一時拿不出2000元，耿某后來將金額減至1500元，“他讓我出1000元，另外500元他向餐館要。”

張同學說，她先轉了500元給耿某，耿某答應將手機郵寄回。“他給我發了快遞單號，讓我再轉他500元。我說發貨后我再把剩余的500塊錢轉過去，結果他就把快遞取消了。我再聯系，他只回復了一個字‘滾’，后來將之前收到的500元退給了我。”

12月2日，張同學表示，她手機里面不但有重要資料，還有其過世家人的照片，“他威脅我說，不給錢就刷機。”

警方：無權強制要求歸還 建議起訴

記者聯系張同學報警的轄區派出所，接線人員表示，警方無權強制要求耿某將手機歸還，建議張同學走司法程序，向法院起訴耿某。

警方提示——

拾得他人錢物拒不歸還屬于不當得利，失主有權要求返還，若拒不歸還，將依法受到嚴懲。

《中華人民共和國民法通則》第九十二條規定：沒有合法根據，取得不當利益，造成他人損失的，應當將取得的不當利益返還受損失的人;

《中華人民共和國刑法》第二百七十條規定：將自己代為收管的他人財物或將他人的遺忘物、非法占為己有，數額較大，拒不交出或退還的構成侵占罪。

律師：男子行為已構成敲詐勒索

應追究其法律責任

12月3日的《新聞夜線》欄目中，上海市律師協會行政法業務研究委員會主任曹竹平表示，現在男子索要2000元，威脅刪除對失主極為重要的照片，這是一種惡害相告，使失主內心產生了恐懼，所以這種行為已然是一種敲詐勒索。

曹竹平稱，公安機關對于這種情形，應當根據治安處罰或者刑事追訴的標準，追究該男子敲詐勒索的法律責任。本案中，公安機關聲稱自己無權強制要求歸還沒有依據，實質上是一種不履行法定職責的行為。

此外，《民法典》第316條還規定，拾得人在將遺失物送交有關部門前，有關部門在遺失物被領取前應當妥善保管遺失物。因故意或重大過失致使遺失物損毀、滅失的，應當承擔民事責任。

河南澤槿律師事務所主任付建指出，手機的所有人是張同學，如果耿某拒不歸還，屬于侵占他人財物，張同學可以依法起訴到人民法院，民事起訴耿某返還手機。