11月26日上午，一則標題為“現實版《盲山》，我在貴州親歷搶親”的帖子引發熱議。文中稱，25日晚，博主在貴州省榕江縣某村親見一女子被一群村民拉扯進某男子家中，“搶親”男子母親拽著女孩不讓其離開，該女孩哭泣并表示“不想呆在這里”，并向朋友發消息求助。11月26日，當地宣傳部門、警方及被“搶親”女子本人潘某均回應稱：網傳內容不實，對本地風俗存在誤會。

榕江縣委宣傳部工作人員表示，已與當事人核實，網傳“搶親”事件雙方為從小認識的同村情侶，為多年戀人，25日晚為兩人訂婚夜，不存在惡性“搶親”的情況。榕江縣興華派出所工作人員表示：“他們是自由戀愛結婚，但苗族有拉人的習慣，拉一下表示女方金貴。”對于帖子中提到女孩哭泣的情況，也是風俗的一部分，女孩離開娘家以哭泣表示不舍。

這個解釋應該是很清楚了，為什么會拉人，為什么會哭泣，這個原因說得合情合理，就是當地風俗如此。博主看到這一幕，可能是聯想到電影中的情節，于是自行腦補了“搶親”。當事女孩也表示，自己與男子是自愿婚嫁，否認有發消息求助的行為，表示博主發這些“也沒有問我們當事人”。

誤會已經澄清，“搶親”一事真相大白，為什么會導致誤傳信息，卻值得一些自媒體反思。

這個“搶親”內容與那種故意編造的假新聞不同，博主在主觀上應該不是要蓄意編造，估計是判斷失誤，屬于未經核實，就把個人的主觀臆斷添加到拍攝素材上，憑自己的感受來下結論。這本身是發布新聞的大忌，就是沒有采訪當事人，沒有查證，來了個主題先行，出現“翻車”毫不奇怪。

2023年1月，一條云南某地“小女孩背菜前行，背簍比人大”的視頻引起了社會關注。視頻中，一個小女孩背著跟她差不多大的背簍，搖搖晃晃地走在路上，背簍里裝著綠葉菜。視頻引發多人轉載，有網友認為孩子的處境令人心酸，可能是家庭貧困，或者有重男輕女的現象。

實際上，當時是家里人一起去割自家種的豬草，不放心小孩一個人在家，才帶著去的，小孩看到家人都在背豬草，也想背，就讓她背了一顆。村委會工作人員證實，當時孩子是割了點豬草，整了幾棵菜，至于其家里的經濟條件，他稱，“他家有幾層的大房子，城里也買了房子的”。

農村孩子從小會跟著大人干些力所能及的農活，這個比較常見，如果外界不了解情況，一看到小孩干農活，就會心生同情，這也正常，但不能因此根據個人感覺發布可能會誤導社會公眾的內容。一些自媒體創作者，如果只是憑自己走路、路過所看到的情景，未經核實就下結論，就可能差之毫厘，失之千里。就如看到女孩哭嫁，就以為是不情愿地出嫁，這就是不了解風土人情的誤會。

可見，有些短視頻呈現出來的內容未必就是如“畫外音”所猜測的那樣，有圖也未必就是真相。有的視頻內容雖然是真實拍攝，表達出的主題卻與內容嚴重不符，純屬主觀想象，同樣會誤導社會公眾。還有的干脆就是“開局一張圖，內容全靠編”，那更是假得不能再假了，屬于惡意編造，擾亂視聽。

中央網信辦發布的《關于加強“自媒體”管理的通知》明確要求：規范信息來源標注;加強信息真實性管理;加注虛構內容或爭議信息標簽。“自媒體”無論是為了流量，還是出于社會責任感發布內容，都應該遵守相關規定，要確保內容真實，否則，造成不良社會影響，就要承擔相應的后果。