導讀:我們可以偶爾會遇到一些看上去很合理,但實際上卻是互相矛盾的問題,比如烏鴉都是黑的是普遍常識,沒有人能否定它是錯的,但是也無人可以證
在公元前4世紀的時候,說謊者悖論就已經出現,當時有位學者歐不利德提出了這樣一個問題:“如果某個人說他正在說謊,此時他的這句話是真還是假”,簡單的表述就是“我說的這句話是假話”既可能是真話也可能是假話,而且無論如何尋找答案,都是和萬能的上帝悖論一樣是互相矛盾的。
從話語的字面意思可以認為“我說的這句話是謊話”是假的,那么就有兩個問題:
第一:如果這句話是假話,說明他此時并沒有說謊,根據負負得正的邏輯,那么他那句話應該是真的。
第二:如果他說的那句話是真的,那么他實際是在說謊,也就是他那句話是假的,于是無論如何回答,都會出現互相矛盾的情況......【查看全文】