華為常務(wù)董事長、終端BG CEO、智能汽車解決方案BU董事長余承東最近有點(diǎn)忙，他四處出擊，也必須四處應(yīng)戰(zhàn)。前一天剛剛與懂車帝進(jìn)行一輪交戰(zhàn)之后，緊接著，余承東又被小米官方就關(guān)于折疊屏鉸鏈的問題發(fā)文回?fù)簟?/p>

12月12日，據(jù)小米公司發(fā)言人官方微博發(fā)布聲明稱，近日，針對余承東無端針對公司“龍骨轉(zhuǎn)軸”技術(shù)發(fā)布不實(shí)言論，與事實(shí)嚴(yán)重不符。請余承東尊重“科學(xué)與嚴(yán)謹(jǐn)”的基本規(guī)則，請勿再抹黑同行、誤導(dǎo)公眾。

事件的起因是，在前不久華為2023花粉年會(huì)上，余承東曾表示，“友商不太尊重我們的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，抄襲華為，把華為自主研發(fā)的雙旋水滴鉸鏈直接變成所謂的龍骨鉸鏈，而龍骨是不存在的。”

但按照小米方面在微博擺出來的各種說法，小米自研的“龍骨轉(zhuǎn)軸”與余承懂所謂的“雙旋水滴鉸鏈”在設(shè)計(jì)思路和機(jī)械結(jié)構(gòu)上完全不同。“龍骨轉(zhuǎn)軸”的機(jī)械結(jié)構(gòu)為“3級桿組、5構(gòu)件7低副”設(shè)計(jì)，而“雙旋水滴鉸鏈”則是“2級桿組、3構(gòu)件4低副”的設(shè)計(jì)。此外，“龍骨轉(zhuǎn)軸”于2020年9月18日申請專利，2021年1月5日獲得專利授權(quán)，2023年8月于Xiaomi MIX Fold 3首發(fā);“雙旋水滴鉸鏈”于2019年12月13日申請專利，2021年6月18日才公開，并且余承東所屬公司(即華為)的三級桿組專利申請是于2021年10月29日申請，2023年5月5日公開，至今尚未有確認(rèn)獲得授權(quán)的信息，且未產(chǎn)品化。

小米和華為爭執(zhí)的焦點(diǎn)鉸鏈技術(shù)，正是決定折疊屏性能的核心，而折疊屏是今年機(jī)圈里的明星產(chǎn)品，也是各家沖擊高端市場的關(guān)鍵，在這個(gè)暫時(shí)沒有蘋果參與的市場里，誰都想快速搶占市場份額。

鉸鏈技術(shù)的好壞決定著折疊屏手機(jī)的整體表現(xiàn)，比如屏幕折疊次數(shù)、折痕深淺以及輕薄程度等，而這都是決定消費(fèi)者購買的核心要素。當(dāng)下的鉸鏈技術(shù)主要有三種形態(tài)：U型、球棒型和水滴型，U型雖然結(jié)構(gòu)簡單，但卻無法做到機(jī)身輕薄;球棒型則是在U型上進(jìn)行了優(yōu)化，重量雖有所下降但折痕卻比較明顯;水滴型可以兼顧重量和折痕樣態(tài)，但設(shè)計(jì)難度比較大，而且成本較高。按照華為官方的說法，2021年發(fā)布的華為Mate X2是行業(yè)內(nèi)克服技術(shù)難度首次真正意義的無縫設(shè)計(jì)，此后華為Mate X3的發(fā)布會(huì)上，余承東曾說道，“華為在折疊屏上有許多獨(dú)家專利技術(shù)，被我們的國內(nèi)同行們免費(fèi)拿去用了，他們不付專利費(fèi)，我們國內(nèi)不太尊重知識(shí)產(chǎn)權(quán)，國外的同行們都不好意思抄我們。”

華為在發(fā)布會(huì)現(xiàn)場拉踩友商的現(xiàn)象并不多見，但之所以此次將矛頭對準(zhǔn)了小米，還是因?yàn)榻陙硇∶渍跀[脫性價(jià)比的基因，持續(xù)加碼技術(shù)研發(fā)投入，向高端化市場進(jìn)攻。在小米14系列的發(fā)布會(huì)上，小米創(chuàng)始人兼CEO雷軍表示，未來5年小米研發(fā)預(yù)計(jì)超過1000億元。

當(dāng)為Xiaomi MIX Fold 3做宣傳時(shí)，雷軍微博上表示，“輕薄，是折疊屏進(jìn)化的過程，但不是終點(diǎn)，無短板，才是折疊屏的未來。”據(jù)小米介紹，為了使輕薄體驗(yàn)和旗艦配置更進(jìn)一步，小米這次沒有選擇目前行業(yè)通用解決方案，而是從底層自研從頭推翻重做。這次從過去的鉸鏈二連桿轉(zhuǎn)抽發(fā)展到了自研龍骨轉(zhuǎn)抽三級連桿，該技術(shù)的迭代不僅帶來了內(nèi)部空間壓縮，還極大提升了可靠度以及堆疊厚度的難題。

第二次創(chuàng)業(yè)的小米或許使得華為嗅到了一絲威脅，因?yàn)樵谡郫B屏的賽道上，華為還沒有做到如蘋果一般的霸主地位，國產(chǎn)手機(jī)廠商們各個(gè)不甘示弱，OPPO在攝像上大做文章，榮耀則為了搶占市場份額，在今年三季度連發(fā)三款產(chǎn)品，且將價(jià)格拉低至5999元。

據(jù)IDC數(shù)據(jù)顯示，2023年第三季度，華為37.1%位列第一，OPPO和三星分別為17.9%和15.4%位列第二和第三，榮耀15.1%排在第四位，vivo以12.7%的市場份額位居第五;小米的市場份額雖然為5.2%，但MIX Fold3的首銷情況明顯好于上一代產(chǎn)品。

折疊屏賽道是手機(jī)廠商們瞄準(zhǔn)的新藍(lán)海，但這個(gè)藍(lán)海到底可以為他們帶來多少收益，短期內(nèi)還難以得到答案。

IDC數(shù)據(jù)表示，2023年第二季度中國折疊屏手機(jī)市場出貨量約126萬臺(tái)，同比增長173.0%;上半年出貨總計(jì)達(dá)227萬臺(tái)，同比增長102.0%。即便是最為艱難的2022年，折疊屏手機(jī)出貨量也達(dá)到330萬臺(tái)，增長118%，但是在這么亮眼的數(shù)字背后，折疊屏在整個(gè)手機(jī)大盤所占的市場份額依舊微不足道，2022年只有1.2%。在OPPO Find N3發(fā)布會(huì)后，OPPO高級副總裁兼首席產(chǎn)品官劉作虎在會(huì)后在接受媒體對于OPPO折疊屏手機(jī)銷量及何時(shí)可以盈利時(shí)并未正面回應(yīng)，而是表示，“通過三代(折疊屏)的迭代，產(chǎn)品越來越接近我們理想中比較完美的樣子，產(chǎn)品一代比一代好，我相信經(jīng)營結(jié)果也會(huì)一代比一代更好。”

不管結(jié)果如何，小米從早期的“互聯(lián)網(wǎng)+手機(jī)”模式到后來的生態(tài)鏈建設(shè)，再到“人車家全生態(tài)”，都展現(xiàn)出了一定的創(chuàng)新能力，而華為在渠道和技術(shù)研發(fā)方面更有優(yōu)勢。鉸鏈專利的競爭從業(yè)內(nèi)走向大眾輿論場，或許也只是一個(gè)開始。