四川成都的何先生在搭乘地鐵回家時(shí)，因鞋子上的金屬飾品反光而被兩名女子認(rèn)為他暗藏偷拍攝像頭。警方雖然證明了何先生的清白，但何先生認(rèn)為兩名女士并沒有誠(chéng)懇道歉，于是他決定通過法律手段維權(quán)。10月31日，何先生告訴記者，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ捍饲耙咽芾硭c兩名女士的“一般人格權(quán)糾紛”案件，本案將于11月3日開庭審理。

據(jù)媒體此前報(bào)道，四川成都的何先生發(fā)文稱，6月11日晚9時(shí)許，他搭乘成都地鐵1號(hào)線時(shí)，車廂內(nèi)有兩名女士看到他鞋子閃爍綠光，認(rèn)為上面有攝像頭在偷拍。隨后，他在地鐵安全員的見證下，現(xiàn)場(chǎng)脫鞋并讓兩名女士檢查。并一同前往了派出所，由民警進(jìn)行了檢查，證明并無攝像頭。此后，何先生表示，兩名女士在得知他并未偷拍后，也沒有對(duì)他進(jìn)行誠(chéng)懇地道歉。他計(jì)劃起訴對(duì)方，要求賠禮道歉。

在一名目擊者為何先生提供的書面證詞幫助下，他得以成功立案。立案通知書顯示，成都鐵路運(yùn)輸?shù)谝环ㄔ阂咽芾硭c兩名女士的“一般人格權(quán)糾紛”案件。

10月31日，何先生告訴記者，原本本案應(yīng)在10月開庭，由于他追加了成都地鐵作為被告，需要給對(duì)方相應(yīng)的準(zhǔn)備時(shí)間，所以案件根據(jù)正常流程延期，目前他收到最新通知，本案將于11月3日開庭審理，“由于對(duì)方(涉案女性乘客)申請(qǐng)，本次是不公開審理。”

何先生表示，目前他的訴求仍是要求兩名女士賠禮道歉，以及合理的經(jīng)濟(jì)賠償。

對(duì)于庭審結(jié)果，何先生表示，他只想能盡快結(jié)束這件事，好讓自己回歸正常生活，從6月11日發(fā)生此事，到開庭已過去4個(gè)月時(shí)間，他的工作生活都受到了較大影響。