四川2歲女童在小區內被狗咬傷一事持續引發關注。

受傷女童方代理律師周兆成告訴奇聞事件，目前女童家屬拒絕了狗主人家屬想見面的請求。其表示，被害人會提出申請，對涉案犬進行安樂死。另外，家屬可能還會追究小區物業的責任。

有目擊者表示，事發時曾有男子試圖營救女童，但困于布滿刀片的圍墻，未能成功。

奇聞事件在現場探訪發現，目前小區草坪已經被修剪，安保也加強。還有人持捕狗網巡邏。

知情人介紹，女童父母發起籌款后，在6小時內籌集到了200萬元，將全部用于女童前期及后期醫療。

事發后，也有針對此事的謠言。10月20日，“成都網絡辟謠”進行辟謠。警方表示，未發現受傷女童及其母親有攻擊黑狗行為。受傷女童目前在華西醫院接受治療，生命體征平穩。涉事雙方無親屬關系。

【1】目擊者：曾有人想去施救，但圍墻布滿刀片

10月19日，奇聞事件來到事發小區恒大西辰綠洲。據現場監控，事發時，在22棟2單元的草坪上，女童曾被黑色羅威納犬撲倒并撕咬。

小區附近的商鋪老板張蘭(化名)稱，當天早上，她在家里睡覺，聽見有人喊“快打120”，起初她以為是有人在吵架，下樓開店才得知，對面小區的2歲女童被狗咬傷。

她在網上看到，事發時，兩三名準備去上班的男子在圍墻外來來回回地跑，試圖翻越圍墻向女童施救。

“但圍欄頂上布滿了刀片，右側的門也被鎖住，想從正門繞過去，時間根本來不及，他們只能隔著鐵絲網干著急。”

奇聞事件注意到，事發樓棟不遠處是小區地下停車場入口，其正對著一扇大門，但大門及附帶小門緊鎖，小區圍欄頂端均安裝有防攀爬的刀片刺網。

張蘭稱，當天13時許，幾名穿著制服的民警來到店鋪，稱有人懷疑她是那只羅威納犬的主人，并要求查看店內監控。

但由于店門口的監控對著馬路一側，看不到事發地。為了自證清白，張蘭帶民警到家里查看，并未發現她有養狗的痕跡。

【2】家屬將追究物業責任

19日當天，奇聞事件看到，一名物業工作人員騎著電動車在小區內巡邏，手持一把不銹鋼捕狗網，“一旦發現未牽繩的狗，直接抓走交給政府處理，現在小區都這樣。”

附近一居民稱，事發后，22棟二單元的草坪被修剪過。

小區一住戶表示，事發后，三名戴袖章的工作人員出現在小區，分別提著捕狗籠和架子，沿著周圍尋找涉事黑犬，部分業主自發加入尋狗隊伍，“我們跟著在附近轉，始終未見黑狗的蹤影。”

據通報，經查明，10月16日7時20分，兩只涉事犬只竄入事發小區，8時許發生傷人事件。8時20分，涉事白色拉布拉多犬于現場捕獲，21時許犬只主人賈某到案。22時許，傷人黑色羅威納犬被捕獲。10月17日3時許，黑色羅威納犬主人唐某到案。

據多家媒體報道，除了追究犬主責任，女童家屬也將對小區物業進行追責。

“對于物業公司和狗主人，民事責任是跑不掉的。”他認為，“案發在白天，和晚上不一樣，很多人在遛彎，狗的危害更加嚴重。”

對于索賠金額，周兆成表示，會綜合醫療費、誤工費、對受害者及家屬的精神創傷等提出相應賠償。

【3】女童家境困難，父母拒見狗主人家屬

周兆成告訴奇聞事件，目前傷者仍在華西醫院的兒科重癥監護室接受治療，生命體征平穩，目前家屬無法探視。當地政府和聯合調查工作組積極為女童協調醫療救助，對其開展撫恤工作。

據新華社報道，10月16日，咬傷女童的黑色羅威納犬主人唐某已被崇州警方依法刑事拘留。代理律師周兆成表示，截至目前，唐某的家屬沒有墊付女童的治療費用，也未直接與女童父母進行溝通。他們提出要與女童父母見面協商，“女童父母的情緒比較抵觸，通過第三方明確拒絕了狗主人家屬的請求。”

周律師與女童家屬梳理案件時，父親唐某情緒相對穩定，但母親鄧某無法直面女兒受傷的過程，回憶細節時仍會落淚，“她不敢回看監控視頻。這件事給她和孩子都留下了很深的心理創傷。”

一位知情人士透露，“聽說受傷女孩沒有購買新農合，救治費用比較高，他們的經濟壓力很大。”

奇聞事件此前報道，據籌款資料顯示，女童的家庭年收入在3萬-10萬元，家里有一輛車，目前負債20萬元。“網上有人說他們住在別墅里，都是謠言。”律師周兆成稱，夫妻倆衣著樸素，沒有穿戴名牌衣物或首飾，居住環境普通。兩人目前未工作，全心全意在醫院陪護女兒，暫時沒有經濟來源。

他表示，女童家屬第一位的訴求是有足夠的費用支撐女兒的治療，包括后續的康復治療、心理治療等。在女童入院的第三天，其父母決定接受公益機構的幫助。

【4】不到6小時就籌齊了200萬，將全部用于治療

10月18日，受傷女童家屬在輕松籌平臺上發起200萬籌款，當天下午6時許，款項籌齊。

“不到6小時就籌齊了200萬，發起之前還是比較有信心的。”一名內部知情人士稱，“照這個速度，如果到當天夜里，500萬或許也可以籌齊。”

女童家屬此前稱，籌集的這筆款項都將打到醫院賬戶，全部用于孩子治療。這一說法也得到了該內部人士認可，“一定不會經家屬手。”另外，籌集款項的用途后續會被詳細公布。

此前，有網友質疑籌集款項的用途及花費明細，認為“被狗咬傷真的需要這么多錢嗎?”而據家屬稱，目前女童仍處于昏迷狀態，還在重癥監護室內搶救，每天的花費在1萬元左右。其也公開承諾，如果后續資金有剩余，會轉捐慈善基金會。

代理律師周兆成告訴奇聞事件，這筆款項一方面用于女童目前的治療費用，同時也用于后續康復。

奇聞事件注意到，有部分網友質疑，“應該直接讓狗主人賠錢，而且物業不是也墊付了錢嗎?”

對此，周兆成說，雖然維權后續會陸續啟動，但就孩子的治療而言，若僅寄希望于賠付款，這一途徑“顯然可能是太慢了”，“現在女童父母最大的心愿就是希望孩子需要費用的時候，有足夠的錢來治病。”

【5】女童家屬申請將狗安樂死

“作為被害人這一方，我們會提出申請，對涉案犬進行安樂死，至于是否實施，將由有關部門決定。”代理律師周兆成告訴奇聞事件，目前沒有明確的法律規定有此項要求，但涉案犬給女童及其父母造成巨大傷害，“女童父母目前對狗及狗主人非常痛恨，要求嚴懲。”

周兆成律師稱，參考國外相關案例，這類有傷人經驗的大型犬，若對人的攻擊性一旦成癮，也是一枚定時炸彈。他認為，涉案犬應該為自己的攻擊行為付出代價，這也是法律賦予公平的一個體現。

此前，從業十年的職業獸醫師、寵物類博主陳滿福接受奇聞事件采訪時表示，有些國家，針對傷人狗，有專門的機器檢測狗是否真的有攻擊性，若沒有，會找其他人領養。若有攻擊性，會再觀察三個月，在沒有人領養的情況下大多會安樂死。

陳滿福介紹，據其經驗觀察，國內大部分咬過人的狗會被送去醫院安樂死，“狗一旦咬過人，狗主人會對狗特別生氣，就是送人，別人也不敢養。”

代理律師周兆成稱，狗主人可能涉嫌過失致人重傷罪，依法處三年以下有期徒刑或者拘役。但是，本案特殊性在于烈性犬咬傷人事發小區屬于公共場所，狗主人也可能涉嫌過失以危險方法危害公共安全罪，或處三年以上七年以下有期徒刑。

奇聞事件注意到，此事發生后，多個城市相關執法部門加強養犬管理，并成立打狗隊，對禁養犬、不拴繩遛狗等行為進行進一步防范。