門框、廁所、窗戶都呈焦黑色。朝南的一間房間里，許多家具已無法辨認(rèn)，床鋪完全燒毀。4月19日清晨，原點(diǎn)記者探訪了北京長峰醫(yī)院事故現(xiàn)場。

4月18日12時(shí)57分，豐臺(tái)區(qū)消防救援支隊(duì)接警：北京長峰醫(yī)院住院部東樓發(fā)生火情。截至19日9時(shí)，經(jīng)轉(zhuǎn)院救治無效，29人遇難，其中26人為住院患者，另有1名護(hù)士、1名護(hù)工、1名患者家屬。多位周邊居民向原點(diǎn)表示，曾在18日下午1點(diǎn)左右看見濃煙飄出，火災(zāi)持續(xù)時(shí)間大約一小時(shí)。

在長峰醫(yī)院事故現(xiàn)場，記者注意到，住院部東樓分為主樓和側(cè)樓兩部分，而起火處實(shí)際上位于東側(cè)樓物理意義上的第四層。記者在現(xiàn)場注意到，東側(cè)樓一層可通往主樓，但發(fā)生火災(zāi)的四層及以上樓層無法通往主樓，僅有一個(gè)樓梯可供逃生。

第四層的樓層號(hào)和房間號(hào)均被燒毀，上面一層被標(biāo)注為“7F”，下面一層則為“3F”。該醫(yī)院沒有4樓的說法，起火樓層被稱作5樓。住院樓的樓層指示牌顯示，“5F”為外科病區(qū)和手足外科病區(qū)。

通過事故現(xiàn)場的痕跡，推測起火房間為面向南側(cè)的兩間病房，燒毀痕跡最為嚴(yán)重，門框、廁所、窗戶都呈焦黑色，無法辨認(rèn)房間號(hào)，記者根據(jù)其他樓層的房間號(hào)及布局推斷，應(yīng)為525、526號(hào)房間。其中525號(hào)房間明顯火勢(shì)更加猛烈，許多家具已無法辨認(rèn)，床鋪完全燒毀。

相比之下，526號(hào)病房的損毀痕跡相對(duì)輕微。

起火樓層走廊地面有大量灰燼，部分房間地面呈泥狀，還有明顯的水跡，應(yīng)為滅火時(shí)留下的痕跡。除525、526外，其他房間保存得較為完好，物品及家具沒有明顯損毀。

四層其它房間內(nèi)部保存完好，部分地面呈泥狀，有明顯的水跡。

記者注意到，除起火樓層外，其他樓層均保存較完好。

陳先生是長峰醫(yī)院南側(cè)小區(qū)的居民，在此居住了七八年，他的妻子拍攝下了事故發(fā)生時(shí)的逃生過程，“起火時(shí)，東樓南側(cè)外的空調(diào)機(jī)上面站了好多人。他們從大樓拐角處里拴床單下來，到下面的小屋屋頂。”

525、526號(hào)房間窗戶外，有一棟三層高的建筑物遮擋。陳先生從事建筑行業(yè)，他認(rèn)為這棟三層建筑有改擴(kuò)建的痕跡，可能是違章建筑。昨天他注意到，這棟建筑物的存在影響了消防車進(jìn)入，從而對(duì)后續(xù)施救造成不良影響：“你看樓頂加蓋的一層沒貼瓷磚，還有四層南側(cè)窗戶外的棚子，明顯是擴(kuò)建的，應(yīng)該是違章建筑，從醫(yī)院北側(cè)進(jìn)來的消防車，無法繞到南側(cè)失火病房下方。”

東側(cè)樓沒有第六層，往上走為七層和八層，這兩層除樓梯口略有煙熏痕跡外，沒有受明顯的影響，走廊及房間的電燈依然亮著，說明電路依舊正常。