導讀:作為故宮文創的金字招牌之一,《故宮日歷》自2009年恢復出版,至今已連續出版15年,暢銷500余萬冊。不過,《故宮日歷》系列每年也飽受盜版...
作為故宮文創的金字招牌之一,《故宮日歷》自2009年恢復出版,至今已連續出版15年,暢銷500余萬冊。不過,《故宮日歷》系列每年也飽受盜版困擾。故宮出版社介紹,盜版日歷不僅質量低劣,嚴重擾亂正常的市場秩序,侵害讀者和出版社的合法權益,而且損害了多年來悉心打造的《故宮日歷》品牌形象。
今年,該出版社專門整理了《故宮日歷·2024年》及《故宮日歷:2024年·書畫版》正版日歷和已經發現的盜版日歷的優劣對比,希望能幫助讀者們辨別真偽,認準正版。
《故宮日歷·2024年》正版和盜版日歷對比
? 正版日歷和盜版日歷使用了不同的裝訂線
正版日歷用黃色線裝訂。可以清晰看到黃色的裝訂線,與封面顏色相配合。而已發現的盜版日歷則用白色線裝訂。
? 正版日歷內封的燙金龍線條細膩,盜版日歷內封的燙金龍制作粗糙
正版日歷內封的燙金龍用極細線勾勒,手工勾線,再采用燙版工藝制版。正版日歷的燙金龍細節豐富,龍頭刻畫尤其細膩,可以看到龍首有豐富的細節。而盜版日歷的燙金龍制作粗糙,沒有細節。
? 內文印制色彩差別大
正版日歷圖片印制顏色層次豐富,圖片細節清晰,印制精美。盜版日歷圖片模糊,有粗糙的顆粒感,顏色發烏。正版日歷顏色鮮活,盜版日歷色差很大。
我們再來看一組正版日歷和盜版日歷的內文對比,可以看出盜版日歷印制非常粗糙。
? 書脊裝幀有區別
正版日歷的書脊用黃色布包裹,在書脊上有燙金細線。盜版日歷的書脊雖然也是黃色,但用的布質量差,顏色不均勻,而且沒有燙金線條。有的盜版日歷即便在書脊做了燙金,但是燙金線很粗,書脊也很不平整,這都是工藝水平差的表現。
? 封底文字顏色不同
正版日歷封底的“《故宮日歷》”“龍”“節慶”三處文字均為黃色。盜版日歷封底的文字,只有“《故宮日歷》”一處為黃色。
《故宮日歷:2024年·書畫版》正版和盜版對比
?盜版日歷外包裝盒子封面正中貼簽的故宮宮標,左右豎條一粗一細,且不對稱;海水紋線條缺失嚴重。正版日歷外包裝盒子材質佳、顏色沉穩,盒子邊緣無毛邊,正面紅條貼紙,粘貼居中,印刷精良。
? 盜版日歷沒有贈送徽章,云龍紋徽章逢買必贈,是日歷的重要組成部分。
? 盜版日歷扉頁顏色烏暗,且下方“故宮出版社”的“版”字有誤,為多字疊印。正版日歷扉頁顏色純凈,印刷規整。
? 盜版日歷書脊的龍紋金標和封底的宮標,線條燙印模糊。正版日歷封面和書脊處的燙金圖案,即使再細的線條也清晰可辨,這便是印刷工藝精美的體現之一。
? 盜版日歷的藏書票圖案模糊、發黑。正版日歷的藏書票圖案清晰明亮,沿線輕輕撕下,收藏于書中抑或是裱在小畫框中賞玩,趣味橫生。
? 盜版日歷的包裝盒做工劣質粗糙、顏色灰暗、豎紋肌理明顯。正版日歷的包裝盒做工精良、呈色明快,整體觸感舒適。
? 盜版日歷篇章頁顏色暗淡,且內文書法作品失真、字跡模糊。正版日歷內文頁用色規范,較大程度還原書畫作品本色,且作品中的題跋、印鑒、款識清晰可讀。
此外,《故宮日歷:書畫版·2024年》正版還具有以下特點:
?AR動畫:每季度一幅名作,制作成一段約半分鐘的AR動畫,掃描二維碼即可觀看。
? 音頻:每月一幅具有代表性的書畫作品,全年兩幅書法精品,掃描二維碼即可收聽專家的音頻講解。
?綠色印刷:全書取得綠色印刷產品認證。
? 隨書附贈心意配件3樣:火云龍紋紀念徽章1枚、“金魚百影”和“丹楓呦鹿”書簽各1枚、云龍紋藏書票1枚。
?香味印刷:讀者摩擦每季度中間月份頁畫面,即可在指尖嗅到不同香氣,分別為櫻花、艾草、葡萄、松木。
下一篇:最后一頁