7日上午，十四屆全國人大一次會議舉行記者會，外交部長秦剛就“中國外交政策和對外關系”相關問題回答中外記者提問。《環球時報》記者注意到，7日的外長記者會持續近兩小時，秦剛在現場回答了14個問題，包含中美關系、烏克蘭危機等多個熱點問題。其中，秦剛在多個問答環節中先后18次點名美國，敲打批評華盛頓在對華政策和其他全球性事務上的所作所為。

多名國際問題專家7日在接受《環球時報》記者采訪時表示，在此次記者會上，中美關系仍是中外媒體共同的聚焦點，即使在烏克蘭危機、中歐關系、全球治理等其他話題的問答中，也仍繞不開中美關系的因素，這既凸顯出中美關系的重要性，也折射出當下兩國關系高度緊張與脆弱的狀態。專家分析認為，秦剛的有關表態傳遞出清晰的信號，即中國不與美國爭奪霸權，但不可能對華盛頓的打壓“打不還手”，“美國自己的病，不能讓其他國家吃藥”。

14個問答中至少9個點名或不點名批美國

“新任外長秦剛強硬回應中美氣球事件”“談中美關系，秦剛稱要中國打不還手罵不還口‘辦不到’”“中國新任外長警告中美可能陷入沖突”……在7日的記者會上，秦剛有關中美關系的一系列表態很快被BBC、CNN等媒體關注報道。

秦剛在記者會上直言，美國對華認知和定位出現了嚴重偏差，把中國當成最主要對手和最大地緣政治挑戰，導致美國對華政策完全脫離了理性健康的正軌。美方聲稱要“競贏”中國但不尋求沖突。但實際上，美方的所謂“競爭”，就是全方位遏制打壓，就是你死我活的零和博弈。“如果美方不踩剎車，繼續沿著錯誤道路狂飆下去，再多的護欄也擋不住脫軌翻車，必然陷入沖突對抗。”

中國外交學院教授李海東7日對《環球時報》記者表示，值得注意的是，在整場外長會中，中美關系依然是中外媒體聚焦的核心。除了具體談中美關系的問答外，無論是臺灣、烏克蘭危機、中俄關系，還是中歐關系、東盟，乃至“一帶一路”，在這些話題的背后，中美關系都無處不在。這再次顯示出，中美關系是世界上最重要的一組雙邊關系，具有重大全球影響力，同時也顯示當下中美關系的高度緊張脆弱狀態。

《環球時報》記者注意到，在2個小時的記者會中，有6名中外記者在提問中直接涉及美國;而在所有14個問題中，秦剛在對至少9個問題的回應中直接或間接地提到美國因素：除在中美關系、臺灣問題、“印太戰略”等答問中，他直接批評美國的所作所為外，在中俄關系、烏克蘭危機、中東問題、全球治理等話題上，秦剛的回應也被認為似在不點名地批評美國。

在回應中俄關系的提問時，他表示，“有的國家習慣用冷戰結盟的濾鏡看中俄關系，看到的不過是自己的倒影”;在回應烏克蘭危機問題時，他指出，“令人遺憾的是，勸和促談的努力一再遭到破壞，似乎有只‘看不見的手’推動沖突延宕升級，試圖以烏克蘭危機來服務某種地緣政治圖謀”;在回答中國與中東國家關系的問題時，他則表示，“中國支持中東國家戰略自主，反對外部勢力干涉中東國家內政。”

李海東用“不卑不亢”“直言不諱”“堅決捍衛國家利益”和“負責任”幾個詞語來形容秦剛在中美關系上的表態，“秦剛的有關答問，塑造出一個以負責態度處理中美關系的大國形象，同美國充滿冷戰思維的對華政策和集團政治帶給世界的巨大破壞作用形成鮮明對比。”他表示，在對幾個問題的回應上，秦剛實際都指出了中美關系以及與其有關的很多問題存在的癥結，“美國自己的病，不能讓其他國家吃藥。”

南京大學國際關系學院執行院長朱鋒7日對《環球時報》記者表示，此次外長記者會清晰傳達了中國在中美關系上的立場原則，即中國的發展不是為了與美國爭奪霸權，但面對華盛頓的對華打壓，中國不可能“打不還手、罵不還口”，在必要的情況下還必須“與狼共舞”。

“秦剛在中美關系上的一系列表述向華盛頓釋放了一個清晰的信號：美國不應繼續通過妖魔化中國為自己挑起的對華貿易戰、科技戰、信息戰等找借口。”他表示，而國際社會也應合理、正確解讀中國外交，不應盲目跟著美國的調子走。

俄烏問題回應未超出近期中方一貫表態

俄烏沖突是國際輿論關注的另一個重點。對此，秦剛7日在有關中俄關系的問題上表示，中俄成功走出了一條大國戰略互信、鄰里友好的相處之道，樹立了新型國際關系的典范。世界越是動蕩不安，中俄關系越應穩步向前。

而回應在烏克蘭危機上的中國立場時，他則表示，中國既不是危機的制造者，又不是危機的當事方，也沒有向沖突的任何一方提供武器。烏克蘭危機到了緊要關頭，要么停火止戰，恢復和平，走上政治解決的軌道，要么火上澆油，擴大危機，拖入失控的深淵。然而令人遺憾的是，勸和促談的努力一再遭到破壞，似乎有只“看不見的手”推動沖突延宕升級，試圖以烏克蘭危機來服務某種地緣政治圖謀。

中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員王曉泉7日在接受《環球時報》記者采訪時認為，此次秦剛在外長會上有關俄烏問題的表述體現出中國外交立場的一貫性，沒有超出近期中國關于中俄關系和烏克蘭危機的表態。

他分析稱，在烏克蘭問題上，秦剛的回答顯示出，中國在充滿誠意地推動烏克蘭危機的政治解決，不利用烏克蘭危機謀取私利，不火上澆油，充分地體現了中國的負責任大國擔當。此外，這一回應體現出實事求是的特點，找準問題的“病根”，并著眼于未來徹底解決問題，充分體現出化解烏克蘭危機的中國方案的公平性、整體性、全面性、綜合性和務實性。

華東師范大學俄羅斯研究中心助理研究員崔珩對《環球時報》表示，我們過去常說新型大國關系，那時主要是希望中美關系成為新型大國關系的典范，但很遺憾，美國沒有接受這一理念，仍然堅持冷戰思維。而與之相對，中俄關系近年來越來越接近新型大國關系，不針對第三方，不搞陣營對抗，彼此尊重并互相提供發展必須的要素，而這也形成中俄關系的牢固基礎。

他表示，在當今世界大背景下，中俄協作在全球層面的意義進一步凸現，即抑制美國肆意妄為，維護歐亞大陸基本穩定，以及消除歐亞大陸的不穩定因素。

“中國在新時期如何同世界打交道”是各方共同關注

《環球時報》記者注意到，同往年的外長記者會相比，今年的外長記者會上提問量有所減少，未提及中印關系、中澳關系等往年經常涉及的問題，而是將更多時間分配在“一帶一路”“中國式現代化”等與全球治理相關的問題。

李海東對《環球時報》記者表示，在今年的外長會上，中外記者提出的很多問題頗具代表性，既涉及到中國外交本身的理念和特點，也有大國關系和全球和區域熱點問題。“但從本質上來說，在這些問題背后，外界有一個共同的關注，即‘在新時期、新階段，中國究竟將如何同世界打交道’的問題。”他認為，對外界這個核心關注，秦剛在每個答問環節其實都有所回應和展示，即中國將與世界共謀發展、共促和平。“這將使外界對中國外交政策有更多確定的預期，并為更多尋求同中國建立更緊密合作關系的國家注入信心。”

今年是“一帶一路”提出十周年，這一倡議也成為2023年全球合作與發展的“關鍵詞”。在7日的記者會上，“一帶一路”被多次提及。秦剛在回應巴通社記者提問時表示，“一帶一路”倡議是中國發起、各方共建、世界共享的優質公共產品，優在高標準、可持續、惠民生，因為優質實用，所以廣受歡迎，迄今已吸引了世界上超過3/4的國家和32個國際組織參與其中。

清華大學國家戰略研究院研究部主任錢峰在接受《環球時報》記者采訪時表示，過去十年中，“一帶一路”建設取得了一系列進展，但隨著國際環境發生變化，“一帶一路”建設也需要抓住新機遇、迎接新挑戰，推向更高質量發展的“2.0階段”。可以說，全球社會對中國提出的“一帶一路”倡議在未來的發展方向抱有廣泛期待。

商務部原副部長魏建國7日對《環球時報》表示，“一帶一路”倡議承載著全球經濟復蘇的厚望，將成為推動新一輪經濟全球化和全球治理體系變革的最大貢獻者。未來五年，“一帶一路”將成為全球高質量發展的合作平臺。“中國式現代化可以同‘一帶一路’更緊密地銜接起來，而‘一帶一路’也將更加注重消除貧富差距和地區差距，推動經濟全球化朝著更開放、普惠、平衡、共贏的方向發展。”

李海東表示，此次外長會是秦剛自去年年底接任外長一職后首次向世界全面展示其言談風格、體現中國外交風貌的重要場合，而他也的確向外界傳遞出了一種開放、智慧、合作、光明和幽默的形象，“這既是中國外長展現出的形象，也是中國對世界展現出的形象。”