導讀:2月16日,郭麗(化名)再次發帖對兒子小晨的死亡提出質疑,她認為學校連續的疏忽導致小晨發病后未得到及時救治而死亡。一審中,校方稱在小晨
2月16日,郭麗(化名)再次發帖對兒子小晨的死亡提出質疑,她認為學校連續的疏忽導致小晨發病后未得到及時救治而死亡。一審中,校方稱在小晨在神智清醒、能正常對話時,“老師無法判斷系嚴重疾病”。校方認為自身并無過錯,不應承擔賠償責任。
郭麗認為,小晨在樓梯拐角處摔倒,可能加重了病情發展。有律師認為,小晨在課堂上發病,老師是唯一可以求助的對象,因老師疏忽、校方第一時間未采取相應救助,導致病情迅速發展,校方有不可推卸的責任,“建議鑒定延誤救治與病情發展的關系程度。”