“奧斯卡被大公司利益和多疑心理驅(qū)使!”據(jù)好萊塢媒體Variety當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日?qǐng)?bào)道，在奧斯卡主辦方宣布對(duì)本屆奧斯卡提名程序展開調(diào)查后，美國(guó)演員馬庫(kù)斯·馬龍對(duì)如今的奧斯卡做出如此評(píng)價(jià)。

安德麗婭主演的《致萊斯利》(To Leslie)是奧斯卡歷史上票房最低的提名電影，總票房剛超過(guò)2.7萬(wàn)美元。在奧斯卡宣傳季，該片只進(jìn)行過(guò)幾次點(diǎn)映，也并未花費(fèi)太多公關(guān)費(fèi)用，因此，安德麗婭被提名最佳女主角后，令該片一躍成為本屆奧斯卡最大黑馬。

BBC指出，潛在的奧斯卡提名者(或提名電影)往往會(huì)投入巨額宣傳資金，而安德麗婭今年能獲得提名更多依賴于來(lái)自大牌演員的支持。

眾多行業(yè)專家都認(rèn)為，安德麗婭在《致萊斯利》的表現(xiàn)非常出色，令人難忘。提名公布前，包括詹妮弗·安妮斯頓、愛(ài)德華·諾頓、查理茲·塞隆在內(nèi)的眾多好萊塢一線演員都曾公開稱贊安德麗婭的演技，同樣提名最佳女主角的“大魔王”凱特·布蘭切特也對(duì)安德麗婭贊不絕口。

然而，在多家美媒曝光該片導(dǎo)演邁克爾·莫里斯的妻子、美國(guó)演員瑪麗·麥克科馬克曾給眾多好萊塢一線明星發(fā)郵件，希望他們幫助宣傳這部電影后，質(zhì)疑聲隨之而來(lái)。

麥克科馬克的做法并未違反奧斯卡規(guī)則，好萊塢一線演員們?yōu)榘驳蔓悑I點(diǎn)贊是否全部受到她的影響也暫不明確，但一些競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手認(rèn)為《致萊斯利》團(tuán)隊(duì)利用了學(xué)院漏洞來(lái)獲得認(rèn)可。

此外，原本呼聲極高的黑人女演員丹妮爾·戴德維勒(憑借電影《提爾》)和維奧拉·戴維斯(《女王》)雙雙落選，也為安德麗婭帶來(lái)爭(zhēng)議。《提爾》的導(dǎo)演發(fā)帖表示，“我們的世界、行業(yè)，如此積極地維護(hù)白人女性，而延續(xù)著對(duì)黑人女性的厭惡。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日，學(xué)院發(fā)布聲明稱，正在“對(duì)活動(dòng)程序進(jìn)行審查，以確保提名以公平和合乎道德的方式進(jìn)行”，該聲明并未直接點(diǎn)名安德麗婭，但美媒普遍認(rèn)為，這是對(duì)涉《致萊斯利》相關(guān)爭(zhēng)議的回應(yīng)。

Variety曾對(duì)奧斯卡官方發(fā)起的本次調(diào)查評(píng)價(jià)道，“圍繞奧斯卡誕生了一個(gè)行業(yè)，好萊塢各大公關(guān)公司和顧問(wèn)因此賺得盆滿缽滿，而安德麗婭(提名女主的方式)可能已經(jīng)危及到了該行業(yè)，這會(huì)讓她面臨重壓。”

當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日，同樣出演了《致萊斯利》的美國(guó)演員馬庫(kù)斯·馬龍為安德麗婭發(fā)聲。馬庫(kù)斯在播客節(jié)目中直言，“很明顯，學(xué)院或其他什么垃圾機(jī)構(gòu)已經(jīng)決定調(diào)查安德麗婭為獲得奧斯卡提名而發(fā)起的‘草根運(yùn)動(dòng)(grassroots)’，我想，因?yàn)檫@威脅到了他們那套系統(tǒng)，在那套體系里，他們已經(jīng)被那些大公司的(影視)工作室收買了。”

“畢竟，在之前的數(shù)月里，大影視公司花費(fèi)數(shù)百萬(wàn)美元給電影做宣傳、安排放映活動(dòng)，安德麗婭卻只是通過(guò)幾個(gè)一線演員便得到了同行的幫助。學(xué)院的態(tài)度是，‘好吧，那我們得仔細(xì)看看了，事情不應(yīng)該是這樣的。獨(dú)立電影人可不值得學(xué)院關(guān)注，除非我們了解它究竟是如何運(yùn)作的。所以，我們將對(duì)此進(jìn)行調(diào)查。’”

在馬庫(kù)斯看來(lái)，主辦方本次的調(diào)查是受“大公司利益和多疑心理”驅(qū)使。

此外，美國(guó)演員克里斯蒂娜·里奇公開支持安德麗婭。她發(fā)帖痛批奧斯卡，“憑借出色表演‘意外提名’(里奇本人注：意外是指她沒(méi)有為了獲得提名花費(fèi)大量金錢)的安德麗婭要受到調(diào)查，這也太滑稽了。所以，只有那些能負(fù)擔(dān)得起宣傳費(fèi)用的電影和演員才能獲得(奧斯卡)認(rèn)可?如此精英主義又排外，坦白講，對(duì)我來(lái)說(shuō)，這是開倒車。”

昨天，紐約時(shí)報(bào)也發(fā)文指出，幾十年來(lái)，奧斯卡一直是一項(xiàng)“血腥運(yùn)動(dòng)”，尤其是在其競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程演變成一個(gè)完整的行業(yè)后，它也衍生出了自己的規(guī)則——電影公司聘請(qǐng)大量顧問(wèn)和戰(zhàn)略家，僅為商業(yè)雜志就創(chuàng)造了數(shù)百萬(wàn)美元的收入。