導(dǎo)讀:四川德陽一男子因腰部疼痛,在德陽市醫(yī)院住院治療期間死亡。經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定,醫(yī)院對該男子的診療行為存在過錯。11月5日,德陽...
四川德陽一男子因腰部疼痛,在德陽市醫(yī)院住院治療期間死亡。經(jīng)四川西南司法鑒定中心鑒定,醫(yī)院對該男子的診療行為存在過錯。11月5日,德陽市中級人民法院通報,該院通過對上訴案件的公開審理,警示了醫(yī)方完善和履行尸檢告知義務(wù)的重要性,成功入圍四川省法院第八屆“十佳庭審”案例評選。
據(jù)德陽市中級人民法院公示:2018年1月17日,肖某因腰部疼痛到德陽市醫(yī)院住院治療,2018年2月17日肖某死亡,因家屬不同意尸檢,于2018年3月11日火化。2018年2月22日,德陽市醫(yī)院的死亡討論記錄載明死亡診斷:嚴重膿毒癥、多臟器功能衰竭、腰椎體感染伴神經(jīng)壓迫、亞急性肝衰竭(乙肝相關(guān)性)等14種病癥。
經(jīng)法院委托,四川西南司法鑒定中心作出鑒定意見:“市醫(yī)院對肖某的診療行為存在過錯。在診斷性抗結(jié)核治療前,醫(yī)方告知不充分,存在過錯;肖某存在乙肝基礎(chǔ)疾病,屬抗結(jié)核藥物性肝損傷的危險因素,醫(yī)方未采取足夠措施,存在過錯;醫(yī)方2月1日才停止抗結(jié)核同時保肝治療,且于當日停止所有抗感染藥物,處理存在不足。”
11月5日,德陽市中級人民法院公示,該案入圍“十佳庭審”評選,德陽法院認為,法庭通過召開庭前會議梳理證據(jù)和事實,庭前準備充分。德陽市醫(yī)院的專家輔助人和法院依職權(quán)通知的鑒定人分別出庭作證,就該案中的專業(yè)醫(yī)學問題進行闡述和解釋,形成對抗,便于查明事實。同時,法官庭審駕馭能力突出,庭審簡潔、高效。通過公開審理,警示醫(yī)方完善和履行尸檢告知義務(wù)的重要性。
下一篇:最后一頁