導讀:引發全網關注的山東鄆城縣男子砍殺寵物狗并威脅妻子事件仍在發酵中。5月28日,有女子在社交平臺發帖求助稱,約一個月前,其丈夫李某喝醉酒
引發全網關注的山東鄆城縣男子砍殺寵物狗并威脅妻子事件仍在發酵中。5月28日,有女子在社交平臺發帖求助稱,約一個月前,其丈夫李某喝醉酒后當著她的面持刀砍死了自己的寵物狗,并出言威脅如果她敢動也砍死她。29日,當地政府發通報稱,經調查發帖人反映情況屬實,當地派出所已對涉事男子作出行政拘留12天、罰款300元的處罰。
奇聞事件注意到,盡管當地警方已對涉事男子做出處罰,但圍繞此事的相關話題仍引發眾多網友熱議,一系列疑問仍需要有關方面逐一解答。
疑問1:男子家暴是否屬實?
該女子在引發公眾關注的帖文中,除詳細描述丈夫在臥室里長時間持刀追砍寵物狗外,還稱此前她就遭遇過家暴,還曬出了相關圖片。
女子所稱家暴是否屬實?5月29日上午,鄆城縣委宣傳部新聞科工作人員曾向媒體透露,網絡上所說的男子多次家暴不實,公安部門已經介入調查,具體情況正在調查中。
29日鄆城縣政府發布的情況通報中稱,“一居民在網上發布其丈夫砍殺寵物犬并對其暴力威脅的帖文,經立案調查,發帖人反映情況屬實。”通報中,只針對“砍殺寵物犬并對其暴力威脅”一事進行了證實,對李某之前是否家暴過妻子未作出說明。
據媒體報道,5月29日,鄆州街道婦聯工作人員已第一時間與社區聯系,并與上級婦聯對接,將與求助女子見面,安撫情緒,采取措施,防止家暴行為對當事人產生傷害。鄆城官方知情人士也透露,李某夫婦確為新婚夫妻,家暴情況是否屬實,正在調查中。
疑問2:行拘12天就完事了嗎?
5月29日,鄆城縣政府發布情況通報稱,2023年5月28日,我縣一居民在網上發布其丈夫砍殺寵物犬并對其暴力威脅的帖文。鄆城縣政府對此高度重視,即部署公安、街道辦事處等部門開展多方調查。經立案調查,發帖人反映情況屬實。針對其丈夫的違法行為,屬地派出所已依法作出行政拘留12天、罰款300元的處罰。
警方處罰結果出來后,迅速引發網友熱議。部分網友認為,這份處罰單太輕了:“這樣就完了?”“柯基就這樣白死了?”
有網友還提出疑問:當地派出所對涉事男子作出“行政拘留12天、罰款300元”的處罰,該男子究竟有何違法行為?處罰依據是什么?官方通報最好予以澄清。
該男子被處以行政拘留12天,這就完事了嗎?有律師對男子的行為進行了解讀。陜西恒達律師事務所高級合伙人、知名公益律師趙良善認為,如果男子通過虐殺動物脅迫女方,實質上是一種恐嚇、威脅行為。《治安管理處罰法》第42條有“寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的,處五日以下拘留或者五百元以下罰款;情節較重的,處五日以上十日以下拘留,可以并處五百元以下罰款”的規定。
趙良善表示,單就虐殺動物這一點,我國目前沒有出臺相關法律法規。但如果有人虐待動物并刻意發在網上,有可能涉嫌尋釁滋事;若刻意虐待他人的動物,涉嫌故意毀壞財物。
河南澤槿律師事務所律師付建認為,男子當面殺害寵物狗已經對妻子的精神造成威脅與恐懼,有可能構成刑法中的虐待罪以及尋釁滋事罪(編者注:按我國法律規定,給予行政處罰后,如果構成犯罪的,可以追究刑事責任)。
疑問3:女子以家暴起訴離婚能否成功?
該女子在帖文中稱,她曾遭遇過丈夫家暴,自己只有一個要求,就是和李某離婚。5月29日晚,她又發微博表示:家暴報警的事,未接受和解,也絕對不會與他家和解。離婚的事,目前等待法院開庭。她還向媒體稱,婚一定要離,目前已經準備好了所有材料,準備起訴離婚。但丈夫一家反對離婚還勸說她回家,還揚言說就是死了條狗,不是大事,要再給她買只狗。
從目前披露的信息看,雙方協議離婚幾無可能,只有訴訟離婚。多數網友均建議女子,“立即離婚,越快越好。”眾所周知,在我國審判實踐中,對于初次起訴離婚,又無充分證據證明雙方感情確已破裂的,法院一般都判決不予離婚。如果該女子以家暴為由起訴離婚,能否一次性獲法院支持?
以家暴為由初次起訴離婚,有成功案例。2022年3月,北京市一中院在中國法院網發文稱,家庭暴力是判決離婚的法定事由之一。在康某訴王某離婚糾紛案中,康某(女)與王某(男)于2004年8月登記結婚,婚后育有一子。康某訴稱,從2015年起,王某常因家庭瑣事對其進行毆打。2015年6月8日,王某將康某頭部用鈍器砸傷,康某報警并做了傷情鑒定。一審法院認定王某構成家庭暴力,雙方感情確已破裂,判決準予雙方離婚,二審維持原判。
我國民法典規定:“有下列情形之一,調解無效的,應當準予離婚:(二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的......”由此,實施家庭暴力是判決離婚的法定事由之一。對于存在家庭暴力等離婚法定事由的,即便是初次起訴離婚,調解無效的,應當準予離婚。
當然,不是以家庭暴力起訴離婚的,都能得到法院支持。曾引起網絡廣泛關注的“湖南女子5年5次起訴離婚”案中,女方寧順花曾多次以男方家暴、長年沉迷賭博為由起訴離婚,均被駁回,直至2021年第5次起訴才獲得法院準予離婚的判決。
疑問4:如何保證女方人身安全?
事發后有網友指出,李某不顧妻子近乎崩潰的哀求長時間砍殺寵物狗,證明其有相對強烈的暴力傾向。不少網友擔心,李某行政拘留期滿后,會不會對妻子及其家人展開報復。有網友建議,妻子應該及時向法院申請人身安全保護令。目前,涉事女子尚未就此事公開表態。
公開報道顯示,我國《反家庭暴力法》規定,當事人有遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力現實危險的情形,有權向法院申請人身安全保護令,措施包括:禁止實施家庭暴力,禁止騷擾、跟蹤、接觸申請人及其近親屬,責令被申請人遷出申請人住所等。如果涉事女子認為自己有面臨家庭暴力的現實危險(比如遭遇丈夫威脅或上門暴力糾纏等),是可以向法院申請人身安全保護令的。2022年7月最高法還專門發布規定,向法院申請人身安全保護令,不需要先提起離婚訴訟或其他訴訟。
違反人身保護令,可能被司法拘留。據廣州日報報道,小燕與阿平(化名)婚后生育一女,因感情不和從2021年3月開始分居。小燕于當年6月、次年10月兩次向法院起訴離婚,法院判決準許離婚。小燕稱,阿平為達到不想離婚目的,長期對其跟蹤、威脅,還揚言要與小燕同歸于盡。
2023年4月25日,小燕向珠海香洲法院申請人身安全保護令,禁止阿平對小燕及女兒實施毆打、威脅、跟蹤、騷擾,禁止阿平靠近小燕居住、工作及女兒就學地點的200米范圍內。但阿平對這份保護令置若罔聞,獲悉保護令當天又蹲守在車庫阻撓小燕回家,凌晨上門騷擾。考慮到阿平人身危險性較大,違反保護令情節嚴重,法院次日果斷對阿平實施司法拘留15日。
《反家庭暴力法》第34條規定,“被申請人違反人身安全保護令,構成犯罪的,依法追究刑事責任;尚不構成犯罪的,人民法院應當給予訓誡,可以根據情節輕重處以一千元以下罰款、十五日以下拘留。”