近日，呂女士向民生現場欄目反映，她與兩名室友通過北京冉晟物業管理有限公司在通州紫運南里租了一套房子，因晚交7天租金，被罰了3500元滯納金。

近日，北京一位女子呂女士反映了一起房租滯納金高額的事件，這引起了社會各界的廣泛關注。呂女士在租住的通州紫運南里因為晚交7天房租，而被扣除了高達3500元的滯納金，這讓很多人對滯納金的合理性產生了質疑。

呂女士稱，她和室友通過北京冉晟物業管理有限公司租了這套房子，一開始簽訂的租賃合同中并未注明滯納金的數額。但是在房東入住前，冉晟物業工作人員告知，晚交租金的滯納金是500元一天，且從第二天起開始計算。因此，呂女士在晚交7天租金后，被扣除了3500元的滯納金。

在此引起了很多人對于滯納金是否合理的質疑。事實上，房租滯納金的收取涉及到了有關法律法規，通常不應過高，否則將會對租客的合法權益造成損害。而在這件事中，房租滯納金的收取數額是否合理的問題，引起了人們對物業公司的監管。

在我國，有關房租滯納金的收取，法律中規定可以收取滯納金，但是應該遵循“量刑適當、審慎處理”的原則。據此，房租滯納金的金額應該以合理、公正的標準為依據，而不應高得超過了過于合理的水平。

在呂女士的案件中，晚交租金第二天就開始收取高額的滯納金，其收費標準過高，甚至超出了常規的合理范圍，讓人感到不合理。對此，很多人對物業公司的行為提出了強烈的質疑。

事實上，物業管理公司應盡到維護房客合法權益的責任，而不應以過高的滯納金方式獲得非法的利益。因此，物業管理公司應當在租賃業務和滯納金標準的設置上審慎處理，符合合理的標準和法律法規的規定。

在本案中，冉晟物業管理有限公司的行為并沒有真正尊重居民合法權益，放棄了應有的職責，其高昂的滯納金標準可謂令人不齒。在這個問題上，物業管理公司應當承擔更多的監管責任，以公正、合理、透明的標準，維護住戶的合法權益。

總之，對于房租滯納金的問題，需要實行一定的規范，以保證其合理性、公正性和合法性。同時，物業公司應承擔起更多的監管責任，協助租客和房東之間的互動。希望有關部門能加大對物業公司的調查力度，保障社會各界的合法權益。