當(dāng)?shù)貢r間2022年12月30日，聯(lián)合國大會通過決議，要求國際法院(ICJ)對以色列占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土的法律后果發(fā)表意見。然而，這次聯(lián)大投票卻意外地在以色列和烏克蘭之間引發(fā)了一場外交風(fēng)波。

據(jù)美國Axios新聞網(wǎng)1月1日報道，幾名以色列和烏克蘭官員透露，以色列曾在聯(lián)大投票開始前“游說”烏克蘭，希望烏方對該決議投出反對或棄權(quán)票。但由于以色列始終不愿向烏克蘭提供軍事援助，這一要求最終遭到烏方拒絕。

報道援引兩國官員的消息稱，新上任的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡在12月30日致電烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基，呼吁烏方在聯(lián)合國大會上投票反對涉巴領(lǐng)土決議，或者至少投出棄權(quán)票。澤連斯基則要求以色列改變政策，向烏克蘭提供防御系統(tǒng)以應(yīng)對俄羅斯的導(dǎo)彈和無人機(jī)攻擊。

根據(jù)烏克蘭官員的說法，內(nèi)塔尼亞胡沒有在通話中做出任何承諾，但表示他準(zhǔn)備在未來討論烏方的要求。然而，澤連斯基對這一答復(fù)并不滿意，因此他拒絕了以色列的要求，并指示烏克蘭常駐聯(lián)合國代表缺席聯(lián)大投票。

“兩位領(lǐng)導(dǎo)人都不滿意，他們都沒能得到自己想要的。”一名烏克蘭官員說，“澤連斯基決定不參加投票，從而給雙方關(guān)系一個機(jī)會。”

以色列高級官員則表示，盡管烏克蘭沒有對決議投出贊成票，但烏方也沒有按照以色列的期望投出反對或棄權(quán)票，而是選擇不參加投票，這讓以方感到很失望。

Axios新聞網(wǎng)指出，烏克蘭與以色列之間這一矛盾已經(jīng)持續(xù)了數(shù)周時間。聯(lián)合國大會特別政治和非殖民化委員會曾在11月發(fā)起投票，討論是否要求國際法院對以色列占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土的法律后果發(fā)表意見，當(dāng)時烏克蘭投出了贊成票。

報道稱，烏方的舉動一度令以色列外交官員“非常憤怒”，以外交部當(dāng)時還召見了烏克蘭大使表示抗議。

對于兩國官員的爆料，以色列和烏克蘭方面均沒有發(fā)表評論。以色列總理辦公室告訴Axios新聞網(wǎng)：“內(nèi)塔尼亞胡與澤連斯基通過電話，而此前投票支持決議的烏克蘭這次沒有參加投票。除此之外，我們不會對外交對話發(fā)表評論。”

澤連斯基則在12月31日發(fā)文稱，在兩國領(lǐng)導(dǎo)人的通話中，他對內(nèi)塔尼亞胡就任以色列總理表示了祝賀，雙方討論了雙邊合作、在安全領(lǐng)域和國際平臺上的互動以及烏克蘭和平方案的實施等問題。

聯(lián)合國大會在12月30日作出決議，要求國際法院對以色列占領(lǐng)的巴勒斯坦領(lǐng)土的法律后果發(fā)表意見。該決議得到了87個國家的支持，包括美國、以色列、英國、德國、意大利和剛果(金)在內(nèi)的26個國家投出了反對票，另有53個國家選擇棄權(quán)。

該決議要求國際法院就以色列持續(xù)“占領(lǐng)、殖民和吞并”約旦河西岸和加沙地帶所產(chǎn)生的法律后果，以及“旨在改變圣城耶路撒冷的人口構(gòu)成、特征和地位的措施，以及通過相關(guān)歧視性立法和措施所產(chǎn)生的法律后果”提供咨詢意見。

同時，該決議還要求國際法院解釋以色列的具體政策和行動如何“影響占領(lǐng)(巴勒斯坦領(lǐng)土)的法律地位”，并就該法律地位對所有國家和聯(lián)合國產(chǎn)生的法律后果提出意見。

但以色列總理內(nèi)塔尼亞胡拒絕接受這一結(jié)果，他回應(yīng)稱，猶太人并非“自己土地的侵占者”，任何聯(lián)合國決議“都不能歪曲該歷史真相”，以色列不會接受這種“卑鄙決定”的約束。

巴勒斯坦則對投票結(jié)果表示歡迎，巴勒斯坦民族權(quán)力機(jī)構(gòu)主席馬哈茂德·阿巴斯的發(fā)言人表示，以色列“是時候成為一個受法律約束的國家，并對其向我們的人民犯下的持續(xù)罪行負(fù)責(zé)了”。