“失竊藏品數(shù)量令人極為震驚”——隨著大英博物館理事會(huì)主席奧斯本26日證實(shí)，該博物館大約有2000件藏品“失蹤”，這一自本月中旬起持續(xù)發(fā)酵的事件被推至高潮，無論是國(guó)際媒體還是分析人士都發(fā)出震驚的慨嘆，將其稱為“博物館史上最大丑聞”，英國(guó)《泰晤士報(bào)》甚至以“國(guó)家恥辱”來形容此案。在大英博物館擔(dān)任館長(zhǎng)7年時(shí)間的德國(guó)人菲舍爾已在上周五宣布辭職，聲稱自己要為在2021年收到相關(guān)警示后未作出全面應(yīng)對(duì)而負(fù)責(zé)。只是，他的所謂“擔(dān)責(zé)”根本無法平息質(zhì)疑聲，從“內(nèi)部作案的可能性”到松散的編目制度，外界難以想象這一切會(huì)發(fā)生在“久負(fù)盛名”的大英博物館身上。該博物館暴露出的管理和安全漏洞更是讓其所謂“可信賴的文物保管人”名號(hào)遭受沉重打擊，希臘表示，此事更強(qiáng)化了該國(guó)政府堅(jiān)持英方必須永久歸還帕特農(nóng)神廟雕塑的正義訴求。尼日利亞官員也將在數(shù)周之內(nèi)致信大英博物館和英國(guó)政府，再次要求歸還貝寧青銅器。

“爛攤子”

奧斯本26日承認(rèn)，大英博物館的聲譽(yù)受到損害，“這是一個(gè)我們需要清理的爛攤子”。英國(guó)廣播公司(BBC)稱，自本月中旬公布部分藏品“失蹤、被盜或損壞”以來，大英博物館一直面臨輿論壓力。丟失的藏品是在今年以前被偷走的，偷盜時(shí)間跨度“相當(dāng)長(zhǎng)”，其中一些在線上拍賣和購物網(wǎng)站eBay上以遠(yuǎn)低于實(shí)際估價(jià)的價(jià)格出售，比如一件價(jià)值達(dá)5萬英鎊的文物僅以40英鎊的價(jià)格出售。

大英博物館此前表示，所涉及的藏品包括黃金珠寶、玻璃器物等，這些可追溯至公元前15世紀(jì)至19世紀(jì)的藏品主要用于學(xué)術(shù)和研究目的。BBC介紹稱，成立于1753年的大英博物館總共有約800萬件藏品，但截至2019年，僅8萬件左右公開展出過。

大英博物館已經(jīng)解雇一名工作人員并報(bào)警。英國(guó)《泰晤士報(bào)》披露稱，此人是在博物館工作了30年的希臘藏品策展人希格斯，但他否認(rèn)自己存在不當(dāng)行為。據(jù)BBC報(bào)道，被解雇的員工沒有被確定為盜竊案的嫌疑人。倫敦警方要求博物館不要對(duì)外透露更多細(xì)節(jié)。

大英博物館藏品失竊案浮出水面，與丹麥古董商格拉德爾有關(guān)。據(jù)英國(guó)《每日郵報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，格拉德爾講述說，他多年前發(fā)現(xiàn)罪犯可能從博物館中偷走了未登記的藏品，這些人“草率地”將其中部分物品放在eBay上出售。心生疑慮的格拉德爾在2021年向菲舍爾發(fā)出警告，后者卻告訴他，“所有物品都已清點(diǎn)完畢”。英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》稱，在被博物館人員“搪塞”了兩年后，格拉德爾又找到了奧斯本。就在上周，菲舍爾仍在辯稱，自己“有理由相信”格拉德爾曾隱瞞有關(guān)其他失蹤藏品的信息。后者說，這是“徹頭徹尾的謊言”。在25日發(fā)表的辭職聲明中，菲舍爾就自己對(duì)格拉德爾的批評(píng)言論表達(dá)歉意。

奧斯本26日接受BBC采訪時(shí)稱，他并不認(rèn)為有人“故意掩蓋”盜竊行為，但調(diào)查后可能會(huì)得出這樣的結(jié)論。在這名英國(guó)前財(cái)政大臣看來，博物館管理層或許存在一些“潛在的群體思維”，即他們不敢相信內(nèi)部人員在偷東西。他還稱，大英博物館“長(zhǎng)期以來都是盜竊行為的受害者”。當(dāng)被問及失蹤藏品的位置時(shí)，奧斯本稱，“古文物界的一些成員正積極與我們合作”，并表示迄今的追回工作是“烏云中的一線希望”。

英媒：追回失竊藏品或需要幾十年

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》26日?qǐng)?bào)道，文化市場(chǎng)的觀察人士集體表示震驚。國(guó)際藝術(shù)品追回公司CEO馬里涅羅說，他的組織“每天都會(huì)收到來自世界各地博物館、文化機(jī)構(gòu)和教堂的失竊報(bào)告，但令我們驚訝的是，這是大英博物館，世界上最重要的博物館之一，也是安全方面的標(biāo)桿”。“這是我所知道的最大博物館盜竊案。”聯(lián)合國(guó)教科文組織一個(gè)致力于打擊文物非法販運(yùn)小組的負(fù)責(zé)人齊羅吉安尼斯說，對(duì)于任何一個(gè)博物館而言，這一藏品失竊的數(shù)目都是巨大的，但發(fā)生在大英博物館令情況更加糟糕。

在英國(guó)《每日電訊報(bào)》看來，菲舍爾的失敗對(duì)大英博物館而言是一場(chǎng)“災(zāi)難”。自2016年擔(dān)任館長(zhǎng)以來，他一直把主要精力放在博物館的長(zhǎng)期規(guī)劃上。由于菲舍爾的提前離開以及對(duì)失竊案的持續(xù)調(diào)查，任何關(guān)于博物館規(guī)劃方面釋放的大張旗鼓的宣傳都注定要蒙上陰影。“可以說，大英博物館現(xiàn)在進(jìn)入了其歷史上最黑暗的階段。”報(bào)道稱。

齊羅吉安尼斯呼吁大英博物館立刻公布失竊藏品名單，以便能讓相關(guān)專家?guī)兔ふ摇５珚W斯本對(duì)BBC承認(rèn)，并非所有藏品都進(jìn)行了“恰當(dāng)?shù)木幠亢偷怯?rdquo;。他聲稱，一家大型博物館未對(duì)全部藏品進(jìn)行編目并非特例，且大英博物館在這項(xiàng)工作上已經(jīng)做得比很多其他大型博物館要好。

據(jù)BBC、《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，對(duì)于大英博物館的編目工作，牛津大學(xué)皮特·里弗斯博物館負(fù)責(zé)人希克斯批評(píng)這是一場(chǎng)“即將發(fā)生的災(zāi)難”。齊羅吉安尼斯說，將藏品記錄在冊(cè)是博物館的“主要責(zé)任”，大英博物館“故意”將資金優(yōu)先投入到制作精美的手冊(cè)和舉辦活動(dòng)上。他認(rèn)為，盡管藏品數(shù)量龐大，但在數(shù)字時(shí)代，智能手機(jī)攝像頭和掃描儀可以輕松記錄文物特征，讓博物館的記錄沒有任何遺漏。

《衛(wèi)報(bào)》引述馬里涅羅的觀點(diǎn)稱，追回失竊文物可能需要幾十年時(shí)間，這其中存在復(fù)雜的法律和鑒定問題，且許多被盜藏品似乎沒有得到適當(dāng)?shù)姆诸惡陀涗浽趦?cè)。

“英國(guó)殖民歷史的象征”

失竊案令大英博物館所謂“文物保管人”的角色受到強(qiáng)烈質(zhì)疑，要求英國(guó)歸還被掠奪文物的呼聲再一次高漲。大英博物館的藏品包括900件貝寧青銅器。據(jù)英國(guó)天空新聞?lì)l道報(bào)道，失竊案發(fā)生后，尼日利亞國(guó)家博物館和紀(jì)念碑委員會(huì)負(fù)責(zé)人蒂亞尼說，無論大英博物館安全與否，貝寧青銅器都是被非法掠奪的文物，該國(guó)文化部長(zhǎng)將在數(shù)周之內(nèi)致信大英博物館和英國(guó)政府，要求立即返還這些青銅器。

希臘文化和體育部長(zhǎng)門佐尼近日接受當(dāng)?shù)孛襟w《論壇報(bào)》采訪時(shí)表示，大英博物館藏品的丟失、被盜或損壞是一件“極其嚴(yán)重且特別令人悲傷的事件”，尤其當(dāng)此類情況在內(nèi)部發(fā)生時(shí)，這甚至超出道德和刑事責(zé)任，上升到一個(gè)關(guān)于博物館本身可信度的重大問題。“盜竊的痛苦”，希臘《每日?qǐng)?bào)》以此為題刊文說，英方聲稱，博物館方面目前的首要任務(wù)是追回被盜文物，盡一切努力確保這種情況不再發(fā)生——這也正是希臘人和其他曾被掠奪文物的國(guó)家在面對(duì)聲稱自己是“最佳文物托管人”的大英博物館時(shí)的訴求。《衛(wèi)報(bào)》稱，此前被大英博物館解雇的希格斯是希臘藏品策展人，這令安全與文化所有權(quán)問題之間的聯(lián)系“尷尬地凸顯出來”。

不過英國(guó)議員勞頓指責(zé)希臘是“公然的機(jī)會(huì)主義”，他對(duì)BBC稱，大英博物館重要的藏品失蹤是一個(gè)“嚴(yán)重問題，但這不是《蒙娜麗莎》被盜”。《每日電訊報(bào)》26日也以“大英博物館丑聞不應(yīng)成為歸還帕特農(nóng)神廟雕塑的理由”為題刊文說，有一種越來越強(qiáng)烈的觀點(diǎn)認(rèn)為，西方所有這些歷史博物館都是殖民主義和帝國(guó)主義的紀(jì)念碑，其默認(rèn)假設(shè)是，所有藏品都應(yīng)該回到它們所屬的地方，如果讓這種觀點(diǎn)得逞，那么大英博物館主導(dǎo)的理解人類文明計(jì)劃將毀于一旦。機(jī)會(huì)主義者會(huì)將焦點(diǎn)放在帕特農(nóng)神廟雕塑上，問題是，從儲(chǔ)藏室盜竊小型便攜物品不會(huì)影響永久性公共展示的大型雕塑的安全。

“大英博物館失竊案的國(guó)際關(guān)注度之所以指向要求英方歸還被掠奪文物，正是因?yàn)樵摬┪镳^在很大程度上是英國(guó)殖民歷史的象征。”中國(guó)國(guó)際問題研究院歐洲研究所所長(zhǎng)崔洪建27日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者說，隨著各國(guó)文物保護(hù)意識(shí)都在增強(qiáng)，許多國(guó)家的技術(shù)條件成熟，有關(guān)大英博物館能提供更好的文物保護(hù)條件的說法將很難成立，今后其受到的批評(píng)、面臨的壓力也會(huì)越來越大。

崔洪建說，近年來，外界陸續(xù)看到一些歐洲國(guó)家政府對(duì)自己的殖民歷史道歉，或者是返還一些文物，“但這其中有的是社會(huì)層面在進(jìn)行推動(dòng)，有的是政府出于政策上的考慮，比如想要緩和與某個(gè)國(guó)家的關(guān)系”。整體而言，歐洲并沒有對(duì)殖民歷史進(jìn)行徹底反思，只是出于上述兩個(gè)原因做出部分姿態(tài)或者采取帶有針對(duì)性的舉動(dòng)。這其中，讓英國(guó)進(jìn)行真正反省的條件更不足，原因包括該國(guó)的殖民統(tǒng)治范圍廣，且至今在形式上保留了英聯(lián)邦這一殖民史“遺跡”。在英國(guó)主流的認(rèn)識(shí)中，它們對(duì)自身殖民歷史并沒有多少懺悔的心態(tài)，更多的還是帶有一種傲慢心理。