導(dǎo)讀:當(dāng)?shù)貢r間7月7日,美國國防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長科林·卡爾宣布,最新的烏克蘭援助計(jì)劃將提供額外的火炮系統(tǒng)和彈藥,包括集束彈藥,并追加
當(dāng)?shù)貢r間7月7日,美國國防部負(fù)責(zé)政策事務(wù)的副部長科林·卡爾宣布,最新的烏克蘭援助計(jì)劃將提供額外的火炮系統(tǒng)和彈藥,包括集束彈藥,并追加了防空彈藥、裝甲車和反裝甲武器等裝備。
美國防部表示,集束彈藥提供日期和進(jìn)程將根據(jù)烏克蘭的戰(zhàn)事情況來決定。
集束炸彈極易對平民造成巨大傷亡。《紐約時報》稱,白宮之前不愿向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈,部分擔(dān)憂是,美國似乎會失去道德制高點(diǎn),使用一種受到許多國家譴責(zé)的武器,但目前的戰(zhàn)場形勢讓拜登政府改變了立場。《華盛頓郵報》稱,美方將提供的是美國于1987年研制的M864集束炸彈,美國等西方國家對烏提供的155毫米口徑榴彈炮均可發(fā)射此類炸彈,但相關(guān)測試顯示,該炸彈的爆炸失敗率高達(dá)6%,遠(yuǎn)超美國法律規(guī)定的上限。德國外長和防長7日表示,該國反對向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈。俄常駐聯(lián)合國代表涅邊賈6日稱,美向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈,將是沖突升級的又一步驟。
俄羅斯駐美國大使安東諾夫當(dāng)天回應(yīng)稱,美國這一最新決定代表著他們意識到自己的失敗,也是一種為回避失敗的絕望嘗試。
報道稱,安東諾夫告訴記者,“(提供)集束彈藥是一種絕望的姿態(tài)。這種措施說明美國及其衛(wèi)星國意識到他們無能為力”。他補(bǔ)充說,“然而,他們不想承認(rèn)自己的挫折和烏克蘭軍隊(duì)對俄羅斯發(fā)動進(jìn)攻嘗試的失敗。因此,他們采取新的瘋狂行動”。
據(jù)報道,安東諾夫還稱,美國目前的挑釁程度,“實(shí)際上已超越界限,使人類更接近于一場新的世界大戰(zhàn)”。
一年后,美國改口
集束炸彈俗稱子母彈,即在與一般炸彈同樣大小的彈體中裝入數(shù)個至數(shù)百個子炸彈,它可在空中分解,借由散布子炸彈到廣泛地區(qū)造成區(qū)域性殺傷。《紐約時報》稱,集束炸彈極易對平民造成傷害,因?yàn)樵诒煌稊S時,集束炸彈的一些子炸彈不會立即爆炸,而是散落在各處;在沖突結(jié)束很久后,一些平民、特別是兒童可能會碰到這些啞彈,這時炸彈可能爆炸造成傷害。目前全球有123個國家簽署了禁止使用集束炸彈的國際條約,包括美國的大部分盟友英國、法國、德國等,但是美國、烏克蘭和俄羅斯沒有禁用這種武器。報道稱,烏克蘭戰(zhàn)爭爆發(fā)后,烏克蘭和俄羅斯都在戰(zhàn)場使用集束炸彈。基輔一直請求華盛頓提供該炸彈,因?yàn)闉踯姷膹椝幋媪坎粔颍绹鴵碛?ldquo;堆積如山的集束炸彈”。
《華盛頓郵報》稱,針對集束炸彈的子炸彈未爆率較高而對平民構(gòu)成危險的關(guān)切,五角大樓發(fā)言人萊德6日稱,美軍庫存中有多種批號的集束炸彈,“我們正在考慮提供的不會包括未爆率超過2.35%的較老批號”。他聲稱,向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈將幫助該國提高“反裝甲和殺傷能力”,“顯然,這種能力在任何類型的進(jìn)攻中都會有用”。
而在一年前,美國可不是這么說的。《紐約時報》稱,戰(zhàn)爭開始5天后,時任白宮新聞秘書普薩基在被問及俄羅斯使用包括集束炸彈在內(nèi)的非常規(guī)武器時說:“如果這是真的,這可能會構(gòu)成戰(zhàn)爭罪。”
而據(jù)《華盛頓郵報》7日報道,五角大樓20多年前對M864集束炸彈進(jìn)行的評估顯示,此炸彈的爆炸失敗率約為6%。而美國法律禁止生產(chǎn)、使用或轉(zhuǎn)讓失敗率超過1%的集束炸彈。報道引述不具名美國防部高官的解釋稱,“我們知道幾十年前的報告表明該炸彈的失敗率較高”,但根據(jù)2020年的評估,其失敗率不高于2.35%,而新評估的細(xì)節(jié)“無法公布”。“人權(quán)觀察”組織宣傳主管韋勒姆說:“這個數(shù)字是如何達(dá)到的,缺乏透明度,這令人失望,而且似乎前所未有。”
“烏克蘭人決定無論付出什么代價也要使用集束炸彈”
《紐約時報》6日的報道也指出,許多炸彈專家表示,美國集束炸彈的爆炸失敗率可能遠(yuǎn)高于五角大樓的估計(jì)。“如果它們降落在水中、松軟的地面上,比如犁過的田地和泥濘地區(qū),肯定會影響可靠性,導(dǎo)致更高的故障率。”接受過拆彈培訓(xùn)的美國陸軍退役上校阿爾·沃斯伯格說。
據(jù)報道,“人權(quán)觀察”組織6日發(fā)布關(guān)于烏克蘭集束炸彈使用情況的長篇報告。報告稱,俄烏使用的集束炸彈現(xiàn)在正在殺害平民,而且這種情況將持續(xù)很多年。雙方都應(yīng)立即停止使用,而不是試圖獲得更多此類濫殺濫傷武器。《紐約時報》稱,事實(shí)上,烏克蘭人從戰(zhàn)爭初期就開始使用集束炸彈,而且經(jīng)常是在自己的領(lǐng)土上。“美國官員表示,烏克蘭人決定無論付出什么代價也要使用集束炸彈,這成為影響拜登想法的一個關(guān)鍵因素。”
“今日俄羅斯”(RT)7日稱,俄軍事專家安德烈·科什金認(rèn)為,美國此前拒絕向?yàn)跆峁┘◤棧F(xiàn)在改變了立場,原因很可能是烏軍在戰(zhàn)場上的反攻沒有取得成功。美國擁有大量此類彈藥。目前,美國的集束炸彈已經(jīng)接近有效期,因此準(zhǔn)備在烏克蘭境內(nèi)處置。俄科學(xué)院美國和加拿大研究所專家弗拉基米爾·巴久克稱,這些彈藥在美國已經(jīng)退役,被轉(zhuǎn)移到烏克蘭可能產(chǎn)生十分嚴(yán)重的國際后果。烏軍使用這些彈藥可能會增加俄軍的傷亡,但不太可能改變戰(zhàn)場局勢。
“烏克蘭戰(zhàn)爭已經(jīng)很可怕了,美國將使情況變得更糟。”微軟全國廣播公司(MSNBC)7日以此為題發(fā)表評論文章稱,向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈不僅會削弱西方在沖突中占據(jù)的道德制高點(diǎn),而且還會威脅烏克蘭平民的安全。“在烏克蘭,面臨危險的平民正是烏克蘭試圖保護(hù)的人。無論烏克蘭對使用這些武器做出什么承諾,在任何戰(zhàn)區(qū)使用集束炸彈都是不值得的。”
美國在每場重大戰(zhàn)爭中都使用集束炸彈
“自朝鮮戰(zhàn)爭以來,美國在每場重大戰(zhàn)爭中都使用了集束炸彈。”《華盛頓郵報》稱。越南戰(zhàn)爭期間,美國曾在越南、老撾、柬埔寨等東南亞國家動用集束炸彈和生化武器。據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)7日報道,倡導(dǎo)全球禁用集束炸彈的聯(lián)盟稱,50年后,美國在老撾和越南投擲的集束炸彈仍處于休眠狀態(tài)。進(jìn)入21世紀(jì),美國在伊拉克等戰(zhàn)場也大量使用集束炸彈。
美國反戰(zhàn)組織“粉色代碼”6日在官網(wǎng)發(fā)表聲明,呼吁美國民眾阻止白宮向?yàn)蹩颂m提供集束炸彈。俄新社7日稱,該組織聯(lián)合創(chuàng)始人梅狄亞·本杰明表示,美國將集束炸彈轉(zhuǎn)讓給烏克蘭是可怕的,它們將在幾十年內(nèi)殺死和殘害當(dāng)?shù)鼐用瘛?ldquo;烏克蘭有重復(fù)越南、老撾和柬埔寨悲劇的風(fēng)險。”
美國的惡行給相關(guān)國家造成嚴(yán)重后果。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,越戰(zhàn)結(jié)束后40多年間,遺留未爆炸彈已在越南造成4萬多人死亡、6萬多人受傷;在老撾,戰(zhàn)后每年都發(fā)生百余起誤觸事件,已造成2萬多人死亡;柬埔寨政府?dāng)?shù)據(jù)顯示,自1979年至2021年,地雷等未爆炸物造成近2萬柬埔寨人喪生,4.5萬余人傷殘。美國雖然口口聲聲說要清除這些未爆炸彈,但行動緩慢。
聯(lián)合國:反對在俄烏沖突中使用集束彈藥
當(dāng)?shù)貢r間7月7日,在回答央視記者關(guān)于美國批準(zhǔn)向?yàn)蹩颂m輸送集束彈藥相關(guān)問題時,聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人法爾漢·哈克表示,聯(lián)合國反對在俄烏沖突中使用集束彈藥。
聯(lián)合國秘書長副發(fā)言人法爾漢·哈克:聯(lián)合國秘書長支持《集束彈藥公約》,這一公約在15年前被通過。他希望各國能夠遵守這一公約的條款,因此,聯(lián)合國秘書長不希望在俄烏沖突中繼續(xù)使用集束彈藥。