人體自燃現(xiàn)象，是科學(xué)家們至今都無法完全解釋的一種超常現(xiàn)象，在全世界都有案列，這個不解之謎困擾了人們數(shù)個世紀(jì)。受害者就同漫畫人物“惡靈騎士”一般，從身體里面燃燒著地獄烈焰，難以撲滅，直至粉身碎骨 。接下來，編者帶你們探究這地獄之火到底是什么原因造成的。

一、人體自燃簡介 人體自燃或人體自焚描述的是一種超常現(xiàn)象，即人體可在沒有與任何火源接觸下，體內(nèi)突然起火，甚至可以燒化為灰燼，但周圍的東西(包括可燃物體)卻可以不被燒掉。不過，這現(xiàn)象的存在性和科學(xué)性卻引起不少爭議。試圖解釋這一現(xiàn)象的觀點，引援歷史上和現(xiàn)代也可能發(fā)生的一些個案，認(rèn)為造成人體自燃的原因包括球狀閃電引起、靜電引起、燈芯效應(yīng)、體內(nèi)酮體過多等。

二、人體自燃案件 1、最早的記載：歷史上第一個人體自燃事件記載在1673年法國的一份醫(yī)學(xué)資料上。法國人 Jonas Dupont發(fā)表了一個關(guān)于人體自燃的案子，有個叫Millet的巴黎人，躺在草墊床上化為灰燼，只剩下頭骨和幾根指骨，但草墊床、除他躺的部位外都保持原樣。1744年，英格蘭的伊普斯威奇城有一位60歲的帕特夫人，一天早上她的女兒發(fā)現(xiàn)她死在地板上，好像一段被燒光的木頭，在附近的衣物卻完好無缺。 2、1949年12月15日，美國新罕布什爾州的一個53歲、名叫科特里斯的婦女在家中被燒死了。曼徹斯特警方在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，那具不像人形的恐怖尸體躺在房間的地板上，可是房間內(nèi)的物體卻沒有遭到絲毫破壞，而且壁爐也未曾使用過，甚至在其他地方也找不到火種。美聯(lián)社報道說：“該婦人在燃燒時一定像個火球，但是火焰卻沒有燒著她家里的任何木料。”這事實令人驚詫。

3、1951年佛羅里達(dá)州圣彼得堡的利澤太太被人發(fā)現(xiàn)在房中化為灰燼，房子也是絲毫未受損壞。在這個案件中，調(diào)查人員使用各種現(xiàn)代科學(xué)方法，以確定這一神秘意外的來龍去脈。可是，雖然有聯(lián)邦調(diào)查局縱火案專家、消防局官員和病理專家通力合作研究，歷時一年仍然沒有把事件弄清楚。在發(fā)生事故的現(xiàn)場除了椅子和旁邊的茶幾外，其余家具并沒有嚴(yán)重的損毀，可是在屋內(nèi)卻出現(xiàn)了一種奇怪的現(xiàn)象：天花板、窗簾和離地4英尺以上的墻壁，鋪滿一層氣味難聞的油煙，在4英尺以下的墻壁卻沒有。 椅子旁邊墻上的油漆被烘得有點發(fā)黃，但椅子擺放處的地毯卻沒有燒穿。此外在10英尺外的一面掛墻鏡可能因為熱力影響而破裂;在12英尺外梳妝臺上的兩根蠟燭已經(jīng)熔化了，但燭芯依然留在燭臺上沒有損壞;位于墻壁4英尺以上的塑料插座也已熔化，但保險絲沒有燒斷，電流仍然暢通，以至于護壁板的電源插座沒有受到破壞。與一只熔化了的插座連接的電鐘已經(jīng)停擺，上面的時間剛好指在4點20分。當(dāng)電鐘與護壁板上完好的插座連接時，仍然可繼續(xù)走動。附近的一些易燃物品如一張桌子上的報紙以及臺布、窗簾，卻全部安然無損。 4、1959年一個秋天的夜里，倫敦市區(qū)的一個狂歡的小舞廳里忽然響起一聲驚叫，人們看到一名20歲的年輕人，慌張地看著面前的一支正熊熊燃燒著的巨大火柱。與這位年輕人伴舞的女友忽然發(fā)生了自燃。有人飛速地找來了滅火裝置，可是在這使人望而生畏的藍(lán)色火炬面前，救火裝置一點作用都不起，只得眼巴巴地望著她變成了骨灰。 5、1966年12月5日，美國賓夕法尼亞州波特城，一位煤氣查表工人上午九時來到94歲的班特萊醫(yī)生家查表。這天天氣奇寒，工人以為老人尚未起床，就徑直走到地下室去看表。一進(jìn)地下室，就發(fā)現(xiàn)地上有一堆冷卻的灰燼。在灰上方的天花板上出現(xiàn)了一個燒透的洞。工人大吃一驚，急忙上樓找醫(yī)生。當(dāng)他走進(jìn)衛(wèi)生間時，里面的景象使他毛骨諫然。在燒穿洞的地板上只剩下半條腿，老人身體的其余部分都化為灰燼了。但那輛老人的推車竟連支架下的膠墊都完好無缺。除了死者身體所及那部分外，整個室內(nèi)沒有一點火災(zāi)的跡象或氣味。 不久警方趕到現(xiàn)場，但對其死因無法理解，最后草草結(jié)案。宣布死者因在床上吸煙，睡著后衣服著火引起火災(zāi)，醒后去衛(wèi)生間取水滅火，在那里失去知覺，被火燒成灰燼。但是一位火葬專家指出，一具尸體化為灰燼，先要經(jīng)過華氏2200度高溫?zé)?0分鐘，再經(jīng)過華氏1800度高溫?zé)?0-50分鐘。即使這樣，尸體火化后只是碎骨骨灰。最嚴(yán)重的房屋火災(zāi)，溫度也不會超過華氏1500度。因此老人不可能因火災(zāi)而燒成灰燼。況且，能將他燒成灰燼的大火，不要說整個房子要付之一炬，就是手扶推車的鋁制框架也會熔化的。 三、事件推論 1、由于酗酒所致 曾有人認(rèn)為，“人體自燃”是由于人體含過量的酒精所致。他們注意到，大多數(shù)死者在死前都大量飲酒，因此，他們認(rèn)為酒精在體內(nèi)組織堆積，能增加人體的可燃性。有的人還主張酒精在體內(nèi)分解后，釋放出氫氣或其他可燃?xì)怏w。但是19世紀(jì)化學(xué)家巴龍·賈斯特斯·馮·列比格用實驗證明此說法不可能，尤其使肉體燃燒并達(dá)到焚化程度是難以實現(xiàn)的。在一項實驗中，一只老鼠被在酒精中浸泡了一年之后點燃，其皮膚和表層肌肉都被燒毀，但是內(nèi)部組織和內(nèi)臟并未受影響。對博物館中那些在酒精中浸泡的時間更長的動物標(biāo)本所做的實驗，也得到了相同的結(jié)果。

2、脂肪過多

也有人認(rèn)為，“人體自燃”是人體脂肪過多的原因。支持這種觀點的人認(rèn)為，脂肪能夠燃燒早就已經(jīng)是眾所周知的事情了，而且在有記載的“人體自燃”的事件中，肥胖者占有很大的比例。但是這種說法也難以自圓其說，因為同樣在記載中，有不少的遇難者卻并非肥胖者。而且早在19世紀(jì)末期，有幾位醫(yī)生就曾聲稱不明白水分含量多而脂肪含量相當(dāng)少的人體為什么會著火。 還有人提出了種種奇談怪論試圖解釋“人體自燃”，例如說人體腸道內(nèi)充滿可燃的氣體、人體組織內(nèi)含有磷之類的可自燃的化學(xué)元素、體內(nèi)核物質(zhì)發(fā)生大爆炸、外星人發(fā)射死光、類似于“氣”的體內(nèi)神秘能量的爆發(fā)甚至是由于“怒火中燒”。有兩種解釋有些科學(xué)依據(jù)，那就是“靜電說”和“燈芯效應(yīng)”。 3、靜電引起

還有一種觀點認(rèn)為“人體自燃”是由靜電引起的。人體能夠產(chǎn)生幾千伏的靜電，某些人甚至能高達(dá)3萬伏。這些靜電通過毛發(fā)放掉，在正常環(huán)境中是無害的，但是在某些極端的環(huán)境中，比如在周圍充滿可燃物質(zhì)的工地，人體靜電放電就可能導(dǎo)致爆炸。但是，在目前情況下，這類爆炸雖然發(fā)生過多起，卻沒有一起是像“人體自燃”那樣，人體被炸得粉碎，而房間、家具的受損程度卻很小。因而，“靜電說”能否成立還有待證實。 4、燈芯效應(yīng) 當(dāng)前，學(xué)術(shù)界較為公認(rèn)的一種解釋是“燈芯效應(yīng)”(也稱做“蠟燭效應(yīng)”)。這個解釋在大約100年前就已被提出，當(dāng)今得到了越來越多的證據(jù)的支持。“燈芯效應(yīng)”(wick-effect)是一個最有力、有證據(jù)及實驗支持的解釋。這個理論可以解釋上面所歸納的“人體自燃”的特征。科學(xué)家們用豬裹著毛巾進(jìn)行了實驗，結(jié)果證實了這項說法的正確性。 關(guān)于“人體自燃”原因的推論還有很多，但是到目前為止，科學(xué)家們?nèi)匀粵]能找到可以得到廣泛認(rèn)同的解釋。針對這個問題，記者日前采訪了中國科普協(xié)會的郭正誼教授。 四、專家認(rèn)為人體自燃現(xiàn)象不存在 ———專家觀點——— 觀點一：“人體自燃”是不存在的 郭正誼教授認(rèn)為所謂的“人體自燃”是不存在的。人們之所以會產(chǎn)生這樣的誤解，主要是因為產(chǎn)生燃燒的原因不是很明顯而已。 觀點二：“自燃”現(xiàn)象可能是“球狀閃電”造成的 而對于那些原因?qū)嵲跓o法調(diào)查清楚的“自燃”現(xiàn)象，只有一種可能，那就是“球狀閃電”造成的。郭正誼教授解釋說：“球狀閃電”像是一個大火球，在田野林間飄飄忽忽，忽高忽低地移動，常使夜間行路的人大驚失色。“球狀閃電”能穿過門、窗的縫隙升堂入室、鉆進(jìn)人家里，飄來飄去像幽靈似地跟隨路人。它有時發(fā)生爆炸，毀壞建筑物，造成人畜傷亡。它在行經(jīng)的沿途，遇到任何障礙物時無堅不摧，卻又不燒壞周圍的可燃之物。球狀閃電爆炸時釋放出的能量，約相當(dāng)于10公斤TNT炸藥爆炸時放出的能量。而且當(dāng)“球狀閃電”消失后，一般無任何氣味。 “球狀閃電”自身的存在與否以前也一直困擾著科學(xué)家們。但是俄羅斯科學(xué)院圣彼得堡康斯坦丁核物理研究所專家在研究中發(fā)現(xiàn)，“球狀閃電”由呈陽性的氫離子和呈陰性的氫氧基離子構(gòu)成，“球狀閃電”中的這些離子被水汽包裹著，水分子能夠阻止兩種離子結(jié)合到一起，從而使得“球狀閃電”能夠存在一些時間。根據(jù)這種特點，他們在實驗室中制造出了“球狀閃電”。 因此，郭教授指出，“人體自燃”并不存在，科學(xué)能夠做出的這種解釋依然是由外界因素造成的，依然屬于“他燃”。但是，這個解釋還是沒有得到科學(xué)界的廣泛認(rèn)同。