北京化工大學生命科學與技術學院院長、教授童貽剛8日在北京表示，現在遠遠沒有足夠的證據證明貉是新冠病毒源頭，就目前一點點數據下結論，不夠嚴謹、不夠科學。

當天，中國國務院新聞辦公室就中國新冠溯源研究情況舉行新聞發布會。有外媒記者提問，近期發表的研究顯示，新冠疫情可能有一個新的中間宿主，對此您如何看待?

童貽剛回應稱，“關于最近一些新的實驗數據，發現了貉這個動物，現在是遠遠沒有足夠的證據證明它是病毒的源頭。”

他表示，非常希望能夠找到病毒源頭真正在哪里，中國科學家以及全世界很多科學家都在做這個事情，但是光從這篇文章中的數據來看是不夠的。

童貽剛引用中國典故“疑鄰盜斧”說，老懷疑別人偷了自己的斧子，看別人所有的表現都像盜了斧子，后來發現斧子藏在他的谷倉里了，再看這個人就不像盜斧人。童貽剛指出，有些人總想去找證據，有一點點相關就會聯想到，就認為貉是源頭。

他表示，當時在華南海鮮市場測了大量標本，有好幾百份動物標本，都沒有找到動物攜帶新冠病毒。從環境中找動物樣品推斷證據是完全不夠的。從環境中找到的病毒序列，和當時發病病人序列幾乎百分之百相同，這也提示環境中的標本很可能來源于人，而不是來源于動物。

童貽剛指出，即使貉有感染，在華南海鮮市場有好多人感染，完全有可能是人污染了環境或者人傳染了貉。所以，就目前一點點數據就下這樣的結論，完全不夠嚴謹、不夠科學。

關于新冠病毒溯源，中國疾控中心研究員周蕾在發布會上應詢表示，中方在第一階段的聯合研究過程當中已經得到結論，“這個結論也充分展示在我們當時和世衛組織聯合發布的聯合研究報告里”。

報告中，從人的方面、動物的方面、跨種屬傳播等角度，包括實驗室的可能性，都做了評估。周蕾說：“綜合研判的結論我們認為是科學可信的。這個結論在此我跟大家重申一下：人畜共患病直接溢出的可能性是‘可能到比較可能’，通過中間宿主引入，是‘比較可能到非?？赡?rsquo;，通過冷鏈的引入是‘可能’，通過實驗室引入是‘極不可能’。”