導(dǎo)讀:近日,杭州懸賞100萬(wàn)元擺脫美食荒漠的消息在網(wǎng)上熱傳,引發(fā)關(guān)注。4月4日,杭州市商務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)上游新聞?dòng)浾叻Q:所謂‘杭州懸賞
近日,“杭州懸賞100萬(wàn)元”“擺脫美食荒漠”的消息在網(wǎng)上熱傳,引發(fā)關(guān)注。4月4日,杭州市商務(wù)局相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)上游新聞?dòng)浾叻Q:“所謂‘杭州懸賞100萬(wàn)出點(diǎn)子擺脫美食荒漠’等不實(shí),系自媒體不明就里,斷章取義,以訛傳訛。”
關(guān)于“美食荒漠”:
“杭幫菜起源于宋朝,有近千年歷史”
3月29日,杭州市商務(wù)局召開了“推進(jìn)餐飲業(yè)高質(zhì)量發(fā)展宣傳工作專題會(huì)議”。會(huì)上提出,接下來(lái),杭州將通過(guò)三年的時(shí)間,加快推進(jìn)杭幫菜研發(fā)和預(yù)制菜產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展,并開展推進(jìn)杭幫菜高質(zhì)量發(fā)展十大行動(dòng)。“百萬(wàn)”的數(shù)字正是來(lái)自十大行動(dòng)第一條——標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范行動(dòng),即組織制定杭幫菜菜系標(biāo)準(zhǔn),鼓勵(lì)有關(guān)行業(yè)協(xié)會(huì)和杭幫菜大師工作室等參與菜系標(biāo)準(zhǔn)制定,鼓勵(lì)有關(guān)社會(huì)團(tuán)體、企業(yè)制定杭幫菜團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)、企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)主導(dǎo)制定完成杭幫菜國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的單位,相關(guān)成果經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門發(fā)布或備案后,分別給予每項(xiàng)不高于100萬(wàn)元、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元一次性獎(jiǎng)勵(lì)。然而,相關(guān)內(nèi)容在網(wǎng)絡(luò)上被貼上“懸賞100萬(wàn)元”“擺脫美食荒漠”等標(biāo)簽引發(fā)普遍關(guān)注和熱議。
4月4日,杭州市商務(wù)局相關(guān)部門負(fù)責(zé)人告訴上游新聞?dòng)浾撸?ldquo;‘杭州懸賞100萬(wàn)出點(diǎn)子擺脫美食荒漠’是斷章取義的說(shuō)法。”對(duì)于“美食荒漠”的言論,相關(guān)負(fù)責(zé)人表示:“杭幫菜起源于宋朝,有近千年的歷史,不是從無(wú)到有的問(wèn)題,而是如何提升的問(wèn)題。杭幫菜具有源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史底蘊(yùn)和兼容并蓄的城市特征,是杭州餐飲業(yè)的底色和招牌。借亞運(yùn)會(huì)契機(jī),我們也誠(chéng)摯邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)外的朋友們來(lái)杭州觀看亞運(yùn)會(huì)、品嘗杭幫菜,為杭幫菜高質(zhì)量發(fā)展提出寶貴的建議。”
關(guān)于“杭幫菜標(biāo)準(zhǔn)”:
“對(duì)胡忠英發(fā)言自媒體不明就里,斷章取義”
據(jù)潮新聞1日?qǐng)?bào)道,杭幫菜泰斗胡忠英大師表示,杭幫菜在國(guó)內(nèi)烹飪比賽中屢屢獲獎(jiǎng),還走出國(guó)門,但杭幫菜選料講究,烹飪有技巧和難度,并不是每家店都做得好。
對(duì)此言論,上述相關(guān)負(fù)責(zé)人告訴上游新聞?dòng)浾撸?ldquo;胡忠英先生想表達(dá)的意思是,喜歡杭幫菜的人越來(lái)越多,但因行業(yè)無(wú)章可循,這幾年很多人打著杭幫菜招牌做餐飲,但又做得不好,他呼吁政府部門出臺(tái)杭幫菜餐飲行業(yè)的準(zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn),而不是量化每個(gè)菜品的制作標(biāo)準(zhǔn)。但是,自媒體不明就里,斷章取義地在網(wǎng)上發(fā)表,造成負(fù)面影響。”
關(guān)于“懸賞100萬(wàn)元”:
“征求意見(jiàn)擬獎(jiǎng)勵(lì),網(wǎng)上表述不準(zhǔn)確”
對(duì)于“杭州懸賞100萬(wàn)元”的說(shuō)法,上述相關(guān)負(fù)責(zé)人回應(yīng)記者稱:“這是征求意見(jiàn)稿的內(nèi)容,在專題會(huì)上,我們確實(shí)提到了這個(gè)想法。”上游新聞?dòng)浾邚纳鲜鲐?fù)責(zé)人展示的圖片看到,征求意見(jiàn)稿稱:“對(duì)主導(dǎo)制定完成杭幫菜國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的單位,成果經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化行政主管部門發(fā)布或備案后,分別給予每項(xiàng)不高于100萬(wàn)元、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元的一次性獎(jiǎng)勵(lì)。”
該負(fù)責(zé)人表示:“該獎(jiǎng)勵(lì)標(biāo)準(zhǔn)是來(lái)自2022年《杭州市標(biāo)準(zhǔn)化項(xiàng)目資助經(jīng)費(fèi)管理辦法》,其中提到,主導(dǎo)制定完成國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、“浙江制造”標(biāo)準(zhǔn)和團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的單位,分別給予不高于100萬(wàn)元、30萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元、20萬(wàn)元的資助。另一方面,征求意見(jiàn)稿按照程序,還需要在完善之后,經(jīng)市政府批準(zhǔn),才能正式發(fā)布。網(wǎng)上的文字表述是不準(zhǔn)確的,帶有明顯的誤導(dǎo)性。”