2023年4月6日，江蘇省徐州市中級人民法院一審公開開庭審理被告人董志民虐待、非法拘禁案，被告人時立忠、桑合妞拐賣婦女案和被告人譚愛慶、霍永渠、霍福得拐賣婦女案(以上5人拐賣婦女犯罪經(jīng)最高人民檢察院核準予以追訴)，4月7日作出判決，認定董志民犯虐待罪，判處有期徒刑六年六個月，犯非法拘禁罪判處有期徒刑三年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑九年;認定被告人時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得犯拐賣婦女罪，分別判處有期徒刑十一年、十年、十三年、八年六個月和八年，并處罰金。庭審中，被告人董志民、時立忠、桑合妞、霍永渠、霍福得表示認罪、悔罪。

徐州市人民檢察院派員出庭支持公訴，各被告人及其辯護人到庭參加訴訟。庭審中，公訴機關出示了相關證據(jù)，各被告人及其辯護人進行了質證，控辯雙方充分發(fā)表了意見，被告人均進行了最后陳述。

經(jīng)審理查明，1998年初，被告人時立忠、桑合妞以治病等為名將小花梅從云南省福貢縣子里甲鄉(xiāng)亞谷村拐騙至江蘇省東海縣，后二人將小花梅以人民幣5000元賣給該縣農(nóng)民徐某東(涉嫌犯收買被拐賣的婦女罪，因超過追訴時效，依法未予追訴)。小花梅與徐某東共同生活至同年5月上旬后去向不明。同年6月，被告人譚愛慶及其妻李某玲(因在犯罪中所起作用較小、情節(jié)較輕，且超過追訴時效，依法未予追訴)將在河南省夏邑縣駱集鄉(xiāng)潭洼村發(fā)現(xiàn)并收留的小花梅，以人民幣3000元賣給被告人霍永渠、霍福得。霍永渠、霍福得將小花梅帶至豐縣歡口鎮(zhèn)，經(jīng)劉某柱(因在犯罪中所起作用較小、情節(jié)較輕，且超過追訴時效，依法未予追訴)介紹，以人民幣5000元轉賣給董某更(已故)及其子被告人董志民。

被告人董志民將小花梅帶至董集村家中共同生活。剛到董家時小花梅生活基本能夠自理，能與人交流，但有時存在癡笑、目光呆滯等表現(xiàn)。1999年，二人生育長子。2011年至2020年，二人先后生育七個子女。2011年、2012年小花梅生育二子、三子后，精神障礙癥狀逐漸加重，2017年生育六子后病癥更加明顯。其間，董志民僅于2013年上半年帶小花梅到鄰縣鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院門診開藥治療，后再未送醫(yī)治療。2017年7月至案發(fā)前，董志民還對小花梅實施了布條繩索捆綁、鐵鏈鎖脖等虐待、拘禁行為。此間，小花梅的飲食起居得不到正常保障，時常挨餓受凍，居住場所無水電陽光，生活環(huán)境惡劣。董志民的虐待行為，致小花梅人身健康遭受重大傷害。經(jīng)鑒定，小花梅患有精神分裂癥(衰退期)，被評定為精神殘疾二級。

徐州市中級人民法院認為，被告人董志民虐待家庭成員，情節(jié)惡劣，構成虐待罪，且致小花梅患精神分裂癥不可逆轉，具有致被害人重傷的加重情節(jié);董志民非法剝奪小花梅的人身自由，構成非法拘禁罪，依法應數(shù)罪并罰。被告人時立忠、桑合妞、譚愛慶、霍永渠、霍福得拐賣婦女，造成嚴重后果，構成拐賣婦女罪。被告人董志民、時立忠、桑合妞系坦白，霍永渠、霍福得系自首，依法可以從輕、減輕處罰;譚愛慶系累犯，依法應當從重處罰。根據(jù)本案事實證據(jù)及相應情節(jié)，經(jīng)審判委員會討論，依法作出上述判決。

被告人親屬，部分人大代表、政協(xié)委員、新聞媒體記者及各界群眾旁聽了庭審。