近日，河南焦作武陟縣一民辦小學在學期中途突然停止辦學，引發關注。3月24日，多位該校學生家長告訴南都記者，目前該校學生已經分流到當地其他公辦學校就讀。有學生家長反映，該校收取近三百位學生家長每人十幾萬元的助學基金，聲稱在學生畢業時會如數返還，如今學校停辦，學校負責人也聯系不上。

同日，武陟縣教體局工作人員回應南都記者稱，北街小學停辦相關事項正在協調了解中，“一定會依法依規處理”。針對學生家長反映的助學基金問題，武陟縣信訪局工作人員告訴南都記者，當地公安部門已介入調查，該校負責人目前已被拘留。

民辦小學被曝因資金問題突然停辦

3月22日，有網友發布視頻稱，河南焦作武陟縣北街小學突然停止辦學，通知家長接孩子回家，孩子們十分不舍，在教室里哭成一片。

李女士的孩子在北街小學上四年級。她告訴南都記者，孩子于2019年到北街小學上一年級，“當時學校宣傳小班制，一個班只收30名學生，我就是喜歡小班制，又看到這里環境也好，孩子吃得也不錯，就這樣入學了，現在后悔死了，孩子的心情也特別低落，走的時候哭哭啼啼的，說‘我沒有朋友了’，我看著也很心酸。”

公開信息顯示，武陟縣木城辦事處北街小學是一所民辦學校，成立于2018年9月，隸屬于北街教育集團。據北街教育發布的信息，北街教育是焦作市武陟縣一所民辦教育機構，旗下有“北街小學”“北街幼兒園”“北大附屬幼兒園”“常春藤教育聯盟”四所園區，提供幼兒園學前教育、小學教育，小學、初中、高中學生課外輔導，藝術課程培訓。

23日，武陟縣教育體育局發布情況通報稱，武陟縣民辦學校北街小學部分家長反映學校因資金問題，不能開展正常教學活動，要求解決學生就學等問題。事情發生后，縣委、縣政府立即成立工作專班，現場組織開展學生分流工作。目前，正對該校學生逐個協調分流，3月24日所有學生將正常入班就學。相關問題正在依法依規處理。

多位該校學生家長告訴南都記者，23日，當地已溝通安排學生按戶籍所在地分流到其他公辦小學，目前已完成分流，各自轉到新的學校就讀。有部分家長表示學生雖然戶籍在農村，但已定居縣城，在農村已經沒有住所，到戶籍所在地上學多有不便，因此仍希望能重新調整分流安排。

學校曾因拖欠工資引起教師罷工

南都記者從該校多位學生家長和老師處了解到，該校從去年開始就出現嚴重的資金問題，曾因拖欠工資引起教師罷工。

曾在該小學任職的老師張女士告訴南都記者，她從2022年3月開始被拖欠工資，至同年7月離職，共被拖欠約兩萬七千元工資，至今沒有拿到。期間學校老師曾一起罷工抗議，當時當地教育主管部門曾前來調解，“我當時也是想著，孩子是無辜的，至少上完一個學期，所以堅持到暑假才辭職”。 張女士稱曾陸續見到有人到學校討債，“鬧得老師家長都知道了”。

南都記者注意到，中國裁判文書網有多份以該校法定代表人李源源為被告的判決書，涉及北街小學和北街幼兒園等單位，包括勞動爭議糾紛、借款合同糾紛等。根據武陟縣人民法院2022年5月17日發布的限制消費令，該小學因未履行生效法律文書確定的給付義務，被采取限制消費措施。

多位學生家長向南都記者表示，對該校資金問題早有擔憂。學生家長張女士說，因為擔憂學校運營情況，去年已將孩子轉學回老家就讀。

李女士也對學校資金問題有所察覺：“從去年開始就拖欠老師工資，老師罷工了兩次，有的學生陸陸續續都轉校了，留下來的幾乎都是我們這些交了助學基金的，畢竟交了這么多錢，家長也不甘心，想著哪怕上到小學畢業呢，但是現在鬧到這種地步，說倒閉就倒閉，通知說讓把孩子都接走。”

有家長稱10萬助學基金要不回

李女士所說的助學基金，是在孩子最初入學時與北街小學負責人李源源的約定：“當時他說學校還需要擴建，我們一次性給十萬多的助學基金，里面包含了整個小學期間的學費、伙食費、住宿費等等，到孩子六年級畢業的時候就全額退給我們，如果中途轉校，就在當年招生季時全額退回，等于上這個學就不用錢。”

李女士表示：“我們農村家長也不懂投資理財，北街小學一年的學費是一萬兩千八百元，六年下來也要七萬多元，就算拿不回來，這十萬多也差不多是六年的學費，但現在連學也沒上完，錢也拿不回來。十萬塊錢對我們來說也不是個小數目，甚至可以說能毀滅一個家庭了。”

多位學生家長向南都記者表示遇到同樣的情況，有家長展示了家長交流群中統計的信息，向“北街小學”“北街幼兒園”“北大附屬幼兒園”繳納了助學基金的家長超過300位，繳納金額多數在10萬元左右，總金額達上千萬元，有的以簽訂助學基金合同的形式約定，有的則以李源源為借款人立下借據。

學生家長李先生告訴南都記者，自去年他的孩子從北街小學轉到其他學校后，他曾多次向李源源要求返還此前繳納的助學基金，“都說沒錢，再等等，要了幾十次，只要回了兩萬，現在完全聯系不上了。”

當地信訪局稱學校負責人已被拘留

北京中銀律師事務所律師林怡藍向南都記者分析，根據當事人提供的證據，北街小學與其法定代表人李源源的系列借款行為的性質，需要結合其借款目的與借款實際用途進行綜合判斷。

如果北街小學和李源源將借款實際用于學校建設、學生培育方面，其與當事人之間存在民事上的契約關系，當事人可以依據不同合同中的不同約定，要求其履行返還資金或還本付息的義務。

如果北街小學和李源源沒有將借款實際用于學校建設和學生培育方面，而是以此為借口欺騙當事人進行斂財，則可能構成詐騙罪或合同詐騙罪。

3月24日，武陟縣教體局值班工作人員告訴南都記者，北街小學停辦相關事項正在協調了解中，“一定會依法依規處理”，至于家長助學基金等具體情況，需向該局業務部門了解。南都記者撥打相關業務部門電話，截至發稿未獲回應。

同日下午，針對家長助學基金未能返還的問題，武陟縣信訪局工作人員告訴南都記者，當地公安部門已介入調查，該校負責人目前已被拘留。