貴州省貴陽(yáng)市一男性公職人員被指發(fā)布不尊重女性的聊天記錄，引發(fā)熱議。網(wǎng)傳內(nèi)容指向該市云巖區(qū)某街道辦干部。2月22日，記者從該街道獲悉，所傳內(nèi)容非其本人所發(fā)，已向派出所報(bào)警。記者還核實(shí)到，不當(dāng)聊天記錄與花溪區(qū)統(tǒng)計(jì)局某公職人員相關(guān)，該局已介入調(diào)查。

網(wǎng)傳聊天記錄中，當(dāng)事人提及“單位招考”“市委黨校”，并自稱為“參政干部”，言語(yǔ)中官威十足，趾高氣揚(yáng)，將女性視為可供自己挑選的“菜”，儼然認(rèn)為自己掌握著是否“敞開(kāi)綠色通道”的權(quán)力，顯然是暗示對(duì)方要識(shí)時(shí)務(wù)，做低伏小，萬(wàn)事順從。洋洋自得的官僚氣息如此之熏人，想來(lái)多少也應(yīng)該是個(gè)小干部。所以，當(dāng)網(wǎng)傳內(nèi)容指向街道辦干部時(shí)，大家很容易就會(huì)相信。也可見(jiàn)，部分基層干部在群眾心目中的形象，的確有些難看。

但經(jīng)過(guò)記者核實(shí)，聊天內(nèi)容是真的，但是主人公似乎搞錯(cuò)了人，可能不是干部，而是統(tǒng)計(jì)局的某公職人員。據(jù)中國(guó)新聞周刊報(bào)道，其自稱是因?yàn)橄嘤H失敗，被女方冷漠回應(yīng)，所以才出言不遜，目的是想引起對(duì)方重視。這一說(shuō)法，倒是與聊天記錄中某些話對(duì)得上，但這位公職人員究竟是普通工作人員還是干部，這些話的背后關(guān)聯(lián)著什么行為，有待進(jìn)一步調(diào)查和通報(bào)。既然已經(jīng)形成了網(wǎng)絡(luò)輿論，就不能內(nèi)部交一份檢討書了事。

值得強(qiáng)調(diào)的是，雖然這幾句聊天記錄，最讓人感到不舒服之處，是臭不可聞的官味兒和對(duì)女性的極度不尊重，但其透露的深層信息遠(yuǎn)不止于此。眾所周知，越是私下聊天，越容易暴露本性，而這些聊天記錄中暴露的“本性”，令人不齒，也讓人厭惡。

比如，聊天中提到的“你們這些人，能否成為我們市里面這部分人的菜”，究竟是什么意思?是否涉及一些潛在的權(quán)色交易、人情往來(lái)?

再比如，聊天記錄當(dāng)事人用“擺脫壓力、輕松愉快生活”來(lái)形容參政干部，并且認(rèn)為，對(duì)方如果不攀附于他，“熬到退休年齡都躺不平”，那這人平時(shí)是用一種什么樣的態(tài)度和作風(fēng)在工作呢?單位有沒(méi)有察覺(jué)有沒(méi)有監(jiān)管呢?還是說(shuō)，單位平時(shí)對(duì)此默許和縱容?

中央三令五申要整治“躺平式干部”，諷刺躺平的小品都上了春晚了，還有人吃著公糧宣揚(yáng)“躺平論”，這是何等低下的思想覺(jué)悟，何等散漫的工作作風(fēng)，何等不負(fù)責(zé)任的行為!

公職人員履行的是“公職”，服務(wù)的是群眾，在老百姓眼里，不管是不是干部，只要端的是公家飯碗，就代表著黨和政府的形象。所以，不管說(shuō)出這些不當(dāng)言論的人，是不是干部，都要嚴(yán)格按照黨規(guī)政紀(jì)調(diào)查處理，而且不僅要調(diào)查個(gè)人，還要深挖思想根由，整頓不良風(fēng)氣，絕不能讓人民賦予的權(quán)力，成了部分基層公職人員和干部自我炫耀的資本，隨意玩弄的把戲。