同樣的配方，同樣的味道，又現“指定書店”!

湖北某地家長發視頻稱，學校老師要求學生到學校附近的“盡有書店”購買教輔資料，三本教輔書一共130元，如果學生不購買將被老師罰站。媒體曝光后，相關書店、學校校長和當地教育局分別進行了回應。

教輔資料是學生學習的必備品嗎?為什么學校要求學生到“指定書店”購買教輔資料的新聞屢次出現，這是個例?還是普遍現象?為什么家長對到“指定書店”購買教輔導如此反感?

必須購買的教輔資料!

國家大力實施“雙減”政策，要從校園內外減輕學生課業負擔，但是學校要求學生到“指定書店”購買教輔的新聞卻屢次出現，教輔資料是學生學習的必需品嗎?

不是!

如果一個縣區內的中小學生都不購買教輔資料，中考結果對大家來說是一樣的，只拼課堂效果就可以了，關鍵能不能做到大家都不購買教輔?

很難!

一邊強力實施“雙減”政策，一邊中考、高考又以考試成績作為錄取學生的依據，即便學校不統一購買教輔，不要求學生到“指定書店”購買，相信也會有不少家長會私下給孩子購買教輔，以便在中考、高考中勝出。

老師們的教學成績是自己能否評先評優、晉升職稱的重要依據，教育局也會以教學成績來給學校排隊，學校為了提高教學質量，或明或暗地給學生購買教輔，只要不過火，一般家長也不會向相關部門舉報，于是“教輔資料”就成了中小學生學習的必需品。

要求家長到“指定書店”購買教輔，是否是普遍現象?

凡是爆出某地學校要求學生到“指定書店”購買教輔，后續教育局、當地紀檢都會介入調查，但是結果如何?這樣的事情消失了嗎?

大家思考一個問題，各地教育局領導和紀檢工作人員家里有中小學生嗎?他們難道不知道學校要求學生到“指定書店”購書的事嗎?他們為什么不出面制止呢?

自己的孩子“寄人籬下”，如果家長舉報，被老師發現后，會不會給自己的孩子“穿小鞋”?這是大多數家長內心的真實寫照。學校要求學生到“指定書店”購書的事情，家長知道，當地相關部門也知道，在“民不告，官不糾”的大環境下，沒人舉報，相關部門自然不會發聲。即便有人舉報，處理結果又能如何?你能指望教育系統內部的自查嗎?

湖北某地爆出“指定書店”購書事件后，相關書店回應稱“他們沒有和老師合作”，學校校長回應稱“學校嚴格要求不能買教輔資料，老師也不能強迫學生購買。老師是否與書店有合作，他們還需進一步調查。”當地教育局工作人員稱“沒有接到相關舉報，如果事情屬實，后期當地紀檢部門可能介入”。至于結果會如何，大家千萬別有太多期待!

一些學校為了避嫌，會委托家長委員會操作此事，其實本質上并沒有什么不同。

學校要求學生到“指定書店”購書，并非偶發事件，一直都存在，只是沒有爆出來而已!

為什么家長對到“指定書店”購買教輔導如此反感?

老師要求學生到“指定書店”購書，三本書120元，不買就罰站，同樣的書本在網上購買的話，價錢要便宜得多，這很難不讓人想象“指定書店”和老師之間沒有利益輸送關系，當教書育人粘滿“銅臭味”，家長能不反感嗎?

本次被爆出的“指定書店”購書事件，相信絕非最后一次!

適量的教輔資料對學習是有益的，家長也是支持的，但是無節制的購買純粹浪費家長金錢，這也是家校矛盾日益嚴峻的根源所在。