2月1日，一款名為Damus的社交網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用上架AppStore;在一天就沖到了AppStore社交媒體類別下載榜單的第十位。

在Twitter、Facebook、以及微信朋友圈上，更是隨處可見用戶分享著自己的鏈接以及二維碼。

一時(shí)間，不少還沒反應(yīng)過來的Twitter用戶，都開始追問這些分享的二維碼以及奇怪的字符組合串所代表的意思，以及每個(gè)人都在談?wù)摰腄amus，到底是什么?

關(guān)于Damus，目前很多用戶存在著一個(gè)誤區(qū)：錯(cuò)誤地認(rèn)為Damus就是一款直接與Twitter對(duì)標(biāo)的競品。

但本質(zhì)上，Damus只是基于Nostr協(xié)議的一個(gè)iOS平臺(tái)客戶端。換言之，Damus乃至其他Nostr客戶端都只是這個(gè)社交網(wǎng)絡(luò)的入口，Nostr協(xié)議所構(gòu)建的社交網(wǎng)絡(luò)本身，才是能取代Twitter、Facebook等一系列傳統(tǒng)社交媒體平臺(tái)的那個(gè)存在。

說到Nostr該如何取代Twitter，這就提到這一協(xié)議誕生一開始存在的意義：類似Twitter這樣的社交媒體平臺(tái)，用戶能依賴的只有平臺(tái)本身：其上傳的文字、圖片視頻等內(nèi)容都依賴Twitter運(yùn)營公司來保存處理——當(dāng)然也包括在某些特殊時(shí)刻被平臺(tái)刪除的權(quán)利，就像美國前總統(tǒng)特朗普的賬號(hào)被Twitter封禁這種情況。

對(duì)于很多西方用戶乃至政府監(jiān)管機(jī)構(gòu)來講，比起被平臺(tái)管理，更令人擔(dān)心的問題是社交媒體平臺(tái)在左右言論風(fēng)向，通過給用戶灌輸某些特定信息來引導(dǎo)用戶對(duì)某些社會(huì)事件的看法，或是直接出售用戶數(shù)據(jù)用于構(gòu)建社會(huì)數(shù)據(jù)模型;這些都并非危言聳聽，而是在此之前甚至多次被爆出的丑聞事件。

而Nostr只是一個(gè)協(xié)議，沒有任何人或組織擁有它，因此每個(gè)人都可以自由地在其中暢所欲言。甚至有Twitter用戶制作了Twitter與Damus對(duì)于手機(jī)權(quán)限要求的對(duì)比圖，來證明Nostr確實(shí)幾乎沒有收集任何用戶數(shù)據(jù)。

至于如今社交平臺(tái)幾乎少不了的打賞功能，Nostr協(xié)議中的貨幣則是Sats(比特幣發(fā)明人中本聰Satoshi的縮寫)，等價(jià)于一億分之一枚比特幣，并且能在幾乎沒有手續(xù)費(fèi)的情況下，通過比特幣的layer2Lightning網(wǎng)絡(luò)，給世界上其他任何Nostr用戶打賞。

Nostr賬號(hào)分為公鑰以及私鑰，添加好友時(shí)只需將公鑰分享給其他用戶，即可讓他人關(guān)注到你的Nostr賬戶。在最大限度保留隱私的同時(shí)，也方便用戶快速在一個(gè)新的社交網(wǎng)絡(luò)內(nèi)找回自己熟悉的人。

去中心化，用戶自己保存自己的信息，加上有著接近Twitter的易用性，讓Nostr在其iOS客戶端Damus上線的第一天就獲得了極高的關(guān)注。

除了Damus以及Amethyst這兩個(gè)客戶端，目前Nostr協(xié)議的客戶端也幾乎覆蓋了全平臺(tái)硬件設(shè)備，只是在近期一直被AppStore卡審核的Damus終于成功上架，加上iOS用戶眾多的基數(shù)，才讓Nostr有了這次的「出圈爆火」。

除此之外，在這一過程中，Twitter創(chuàng)始人杰克多西不僅自己多次推薦，在Twitter介紹中貼上自己的Nostr公鑰，杰克多西本人也贊助了14顆BTC(目前價(jià)值約合223萬人民幣)給Damus開發(fā)者。

甚至連當(dāng)年棱鏡門事件主角、揭露美國CIA全球監(jiān)聽計(jì)劃的愛德華-斯諾登也在第一時(shí)間注冊(cè)了Nostr賬號(hào)，并在Twitter上公開了自己的Pubkey。

如同當(dāng)初Clubhouse是被馬斯克的「助推」，最終促成爆火出圈一般，如今來顛覆Twitter的Nostr，在同樣的宣傳方式以及在眾多大V的推動(dòng)下，Damus乃至背后的Nostr也被更多圈外用戶所熟知。

比起之前曾被普遍看作Twitter最佳取代者的Mastodon，Nostr有著更方便溝通，金融工具有現(xiàn)成基礎(chǔ)等明顯優(yōu)勢，更適合已經(jīng)被Twitter「慣壞了」的現(xiàn)代社交媒體用戶。

顛覆Twitter?

作為以「顛覆者」姿態(tài)進(jìn)入大眾視線中的選擇，Nostr自然也被很多人期待成為，能下一個(gè)時(shí)代的Twitter。

但現(xiàn)實(shí)往往并不會(huì)如同愿望那樣美好：Nostr的iOS客戶端在AppStore上架也歷經(jīng)了數(shù)月審查，在多次拒絕之后修改之后，才在最近的2月1日正式上架。

上架之后，隨著Damus在中文社區(qū)中的爆火，中國用戶的大量涌入，也讓Damus幾乎復(fù)刻了當(dāng)時(shí)Clubhouse一樣的名場面：充斥著中文與中國用戶，還有不少用戶抱怨Damus全是中文廣告。以及「Damus微信交流群」從一個(gè)開放的社交網(wǎng)絡(luò)重回封閉社交網(wǎng)絡(luò)這樣滑稽的情況發(fā)生。

一方面，這是因?yàn)榘殡S著Damus的爆火，有太多新用戶涌入，其中也包括大量并不了解甚至從未接觸過WEB3.0概念的用戶;另一個(gè)方面，這也是「不受審查」之后自然會(huì)出現(xiàn)的情況：正如同比特幣交易后來被廣泛用于洗錢以及電信詐騙一樣，沒有了強(qiáng)監(jiān)管的約束，任何平臺(tái)任何溝通工具都很難避免這種情況的發(fā)生。

但截至目前，Nostr還并未對(duì)此做出太多的應(yīng)對(duì)措施，這其中有一部分是Nostr協(xié)議本身的原因，另一方面DamusApp本身雖然主打「極簡」，但本質(zhì)上這仍然是一款處于開發(fā)早期的應(yīng)用，很多關(guān)鍵功能尚未開發(fā)完成，想要趕上如今Twitter應(yīng)用的體驗(yàn)，都還有很長一段距離。

就像最終Clubhouse也在潮流消退之后偃旗息鼓一般，如果這些以Damus為代表的后來者，沒有在使用體驗(yàn)上能真正擊敗或者達(dá)到Twitter的水平，取代Twitter，成為新時(shí)代的社交網(wǎng)絡(luò)，也就無從談起。

僅憑著「WEB3社交」以及「Twitter顛覆者」的旗號(hào)，很難留下更多用戶并且保持足夠的粘性;這其中的關(guān)鍵就在于是否能有足夠多的大V轉(zhuǎn)移到這個(gè)新的協(xié)議之上，但至少目前來看，Nostr還并不足以支撐起一個(gè)未來能取代Twitter的巨型社交平臺(tái)。

但無論如何，在Twitter引發(fā)的關(guān)于社交媒體討論愈演愈烈的當(dāng)下，對(duì)于那些想要「逃離Twitter」的用戶來講，有一個(gè)類似Nostr這樣的新選擇，都如同新鮮空氣一般，吸引著大部分人躍躍欲試。