2023年2月2日，江西省、市、縣聯(lián)合工作專班在上饒市鉛山縣召開新聞發(fā)布會，通報胡某宇事件調(diào)查情況。

胡某宇系自縊死亡

2022年10月14日，江西省上饒市鉛山縣致遠(yuǎn)中學(xué)高一學(xué)生胡某宇失蹤。事件發(fā)生后，組織有關(guān)部門和各方力量，持續(xù)開展調(diào)查搜尋工作。2023年1月28日，胡某宇尸體被發(fā)現(xiàn)。在國內(nèi)權(quán)威刑事技術(shù)專家現(xiàn)場指導(dǎo)下，省、市、縣公安機關(guān)聯(lián)合工作專班通過開展調(diào)查訪問、現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認(rèn)定胡某宇系自縊死亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系原始第一現(xiàn)場。

尸檢情況：符合長期暴露在室外的特征

胡某宇尸體高度腐敗，大部分皮膚皮革樣化，頭皮未見出血;全身骨骼完整，顱骨、脊椎及胸肋骨均未見骨折，部分牙齒因牙齦腐敗脫落于現(xiàn)場，牙槽骨未見破損;胸腔、腹腔未見出血，各臟器在位無缺失，但均腐敗，睪丸未見損傷;經(jīng)毒物檢驗，胃組織和肝組織中均未檢出常見的農(nóng)藥、鼠藥、安眠鎮(zhèn)靜類成分。

縊索為活套，繞頸形成閉環(huán)，頸部殘存皮膚皮革樣化，可見條形索溝一條，索溝邊緣軟組織見出血，出血部位與死者縊吊體位相吻合，符合生前縊索壓迫形成。

胃內(nèi)空虛，推斷死亡時間距末次餐后4小時以上;根據(jù)尸體腐敗程度，結(jié)合當(dāng)?shù)丨h(huán)境及氣候條件，胡某宇尸體符合長期暴露在室外空間的各種特征。

胡某宇尸體全身完整，臟器完整

江西省公安廳黨委委員、副廳長，省公安廳指導(dǎo)組組長胡滿松介紹，胡某宇尸體全身完整，臟器完整。

胡鑫宇錄音筆中有兩段音頻表達(dá)自殺意愿

經(jīng)公安部鑒定中心對錄音筆內(nèi)音頻文件進行恢復(fù)，與胡某宇生前留存的語音進行聲紋比對，結(jié)合調(diào)查情況，確定在現(xiàn)場提取封存的錄音筆系胡某宇持有使用，錄音內(nèi)容不存在人為合成、篡改情況。2022年10月14日17時40分、23時08分胡某宇錄制的兩段音頻清晰表達(dá)了自殺意愿。

心理刻畫情況：有明確的厭世表現(xiàn)和輕生傾向

經(jīng)心理專家訪談、分析，結(jié)合胡鑫宇失蹤前行為，認(rèn)為胡鑫宇性格內(nèi)向溫和、孤獨，在意他人看法，少與人做深入的思想情感溝通，情感支持缺失，缺少情緒宣泄渠道，常有避世想法，具有隨時隨地在書本上記錄自己情緒、想法的習(xí)慣。2022年9月到致遠(yuǎn)中學(xué)就讀后，因?qū)W習(xí)成績不佳造成心理落差，加之人際關(guān)系、青春期沖動帶來的壓力,造成了胡鑫宇失蹤前心理狀態(tài)失衡，表現(xiàn)為入睡困難、早醒、醒后難以再入睡等睡眠問題，存在注意力難以集中、記憶困難等認(rèn)知功能障礙，存在內(nèi)疚自責(zé)、痛苦、無力無助無望感、無意義感等情緒問題，進食出現(xiàn)異常，有明確的厭世表現(xiàn)和輕生傾向。

江西省公安廳：胡鑫宇案中心現(xiàn)場無打斗拖拽痕跡

江西省公安廳指導(dǎo)組組長胡滿松表示，胡某宇案中心現(xiàn)場無打斗和拖拽痕跡。

江西省公安廳：100多天才發(fā)現(xiàn)胡某宇下落 將深刻吸取教訓(xùn)

江西省公安廳黨委委員、副廳長胡滿松表示：“由于我們工作中的不足，100多天才發(fā)現(xiàn)胡某宇下落。我們將深刻汲取教訓(xùn)，不斷改進工作。”

發(fā)布會答記者提問：曾4次搜索糧庫，未搜尋到

人民日報：胡某宇失蹤以后，你們是如何開展搜尋的?

危巖：好的，我來回答這個問題。 各位媒體朋友，首先，對于胡某宇同學(xué)的不幸離去，我們深感痛心。同時，向一直關(guān)心關(guān)注此事的廣大群眾、網(wǎng)友和媒體朋友表示誠摯感謝。 接到胡某宇同學(xué)失蹤的報警求助后，我們高度重視，全力搜尋。公安機關(guān)通過人像比對、調(diào)閱監(jiān)控等技術(shù)手段進行了追蹤排查，我們也組織發(fā)動了各級干部、護山守林員、志愿組織和廣大群眾，對胡某宇同學(xué)可能出現(xiàn)的區(qū)域展開了持續(xù)的、不間斷的搜尋，但直到1月28日上午，仍沒有發(fā)現(xiàn)胡某宇同學(xué)，這也反映了我們在搜尋工作中對部分重點區(qū)域，沒有完全做到橫向到邊、縱向到底。對于社會各界的監(jiān)督，我們誠懇接受。 在開展搜尋工作的同時，我們一直保持與家屬溝通交流，及時通報進展情況。接下來，我們將進一步加大人文關(guān)懷，深入細(xì)致做好后續(xù)工作。 我就回答這些。

胡滿松：事件發(fā)生后，組織力量圍繞學(xué)校周邊劃定了589畝區(qū)域進行搜索，涉及居民區(qū)、單位的進行走訪、排查，還使用熱成像無人機。

糧庫與589畝公共山林臨近，與致遠(yuǎn)中學(xué)直線距離266米，步行距離約400米，糧庫92畝，圍墻5米，內(nèi)部主要區(qū)域監(jiān)控，門衛(wèi)24小時值守，有護院犬。開展4次搜尋，對糧庫走訪，全部建筑物進行搜尋，包括附近玻璃廠等。

胡某宇錄音筆內(nèi)容公開：“真站到這里，反倒是有點緊張了，心臟在狂跳”

總臺央廣網(wǎng)提問：公安機關(guān)如何確立錄音筆是胡某宇本人持有和使用的?

胡滿松：

錄音筆是胡某宇哥哥于2022年10月3號網(wǎng)上下單為其購買，物流記錄顯示，胡某宇10月6號下午收到錄音筆。該錄音筆在家屬及其聘請的律師見證下，提取封存。并在家屬見證下，送到公安部鑒定中心開展數(shù)據(jù)提取。

錄制的音頻文件21個，經(jīng)綜合分析音頻數(shù)據(jù)，2022年10月15日錄音內(nèi)容5條，其中有兩條內(nèi)容清晰體現(xiàn)了自殺意愿。

10月14日17時40分，胡某宇站在宿舍5樓陽臺上試圖跳樓，猶豫不決。錄音顯示，胡某宇說，真站到這里，反倒是有點緊張了，心臟在狂跳。如果真跳下去了，會怎樣?不確定，跳下去了，應(yīng)該也沒人發(fā)現(xiàn)?，F(xiàn)在至少不會被發(fā)現(xiàn)，以后過了幾天，還是會被發(fā)現(xiàn)的。剛剛又不跳，不行，我應(yīng)該是不想。

鑒于胡某宇系自殺，這兩個原始音頻是否公開?我們按照規(guī)定，已經(jīng)征求家屬意見，家屬明確表示，可以適時公開。我們尊重家屬意見。

胡某宇兩段錄音內(nèi)容未見人為合成剪輯

中央廣播電視總臺央視記者提問，公安機關(guān)如何確認(rèn)事發(fā)現(xiàn)場提取的錄音筆是胡某宇本人持有和使用的，內(nèi)容有無合成和篡改，錄音又是否可以對外公開播放?

對此，江西省公安廳黨委委員、副廳長，省公安廳指導(dǎo)組組長胡滿松通報，胡某宇在使用錄音筆時有多次錄制、刪除的操作行為，導(dǎo)致使用專業(yè)設(shè)備恢復(fù)以后存在部分的數(shù)據(jù)碎片，但錄音內(nèi)容未發(fā)現(xiàn)人為的合成剪輯。

警方回應(yīng)兩根鞋帶是否能承載胡鑫宇縊吊重量

經(jīng)過檢驗鑒定，胡某宇自縊使用的鞋帶系滌綸材質(zhì)，單根長147厘米，寬0.8厘米。該材質(zhì)與同類型棉質(zhì)鞋帶相比，具有不易腐、拉力強的特點。經(jīng)偵查試驗，同款鞋帶在緩慢拉伸狀態(tài)下最大承重量85公斤。此外，隨時間推移，尸體腐敗后水分丟失、體重會變輕，延長了鞋帶的承重時間，所以沒有發(fā)生斷裂。

問：胡某宇事件發(fā)生后，網(wǎng)上眾說紛紜、真假難辨，出現(xiàn)了“熊貓血”“尸體雙腳平行地面”“發(fā)現(xiàn)地不是第一現(xiàn)場，尸體是后掛到樹林中”等各類說法，對此公安機關(guān)是什么態(tài)度?

答：經(jīng)過檢驗鑒定，胡某宇自縊使用的鞋帶系滌綸材質(zhì)，單根長147厘米，寬0.8厘米。該材質(zhì)與同類型棉質(zhì)鞋帶相比，具有不易腐、拉力強的特點。經(jīng)偵查試驗，同款鞋帶在緩慢拉伸狀態(tài)下最大承重量85公斤。此外，隨時間推移，尸體腐敗后水分丟失、體重會變輕，延長了鞋帶的承重時間，所以沒有發(fā)生斷裂。

胡某宇事件發(fā)生后，網(wǎng)上眾說紛紜、真假難辨，出現(xiàn)了“熊貓血”“尸體雙腳平行地面”“發(fā)現(xiàn)地不是第一現(xiàn)場，尸體是后掛到樹林中”等各類說法，對此公安機關(guān)是什么態(tài)度?

答：在胡某宇失蹤事件發(fā)生后，少數(shù)人為博眼球、蹭熱度，引流牟利，惡意編造傳播虛假信息，拼接炮制虛假視頻，造成惡劣影響，擾亂社會秩序。例如，傳播較廣的胡某宇系“熊貓血”問題，經(jīng)檢驗，胡某宇是O型血，不是網(wǎng)傳的RH陰性血;關(guān)于胡某宇尸體“雙腳平行地面”問題，經(jīng)現(xiàn)場勘查，胡某宇雙腳自然下垂;關(guān)于“發(fā)現(xiàn)地不是第一現(xiàn)場，尸體是后掛到樹林中”問題，經(jīng)調(diào)查訪問、現(xiàn)場勘查、尸體檢驗、物證檢驗鑒定等工作，認(rèn)定胡某宇系自縊死亡，尸體發(fā)現(xiàn)地系原始第一現(xiàn)場。

目前，公安機關(guān)已梳理掌握網(wǎng)上杜撰虛假事實、制作虛假場景、炮制虛假錄音、拼接監(jiān)控視頻、假冒事件當(dāng)事人等五大類共計120余種虛假信息。虛假信息的傳播不僅給當(dāng)事人家屬帶來巨大傷害，干擾公安機關(guān)正常調(diào)查和搜尋工作，同時誤導(dǎo)公眾認(rèn)知，向公眾傳遞不良價值觀，挑唆對立、引發(fā)恐慌，嚴(yán)重擾亂社會秩序。

公安機關(guān)已對少數(shù)故意編造、傳播謠言的人員依法進行了打擊處理。如陳某貴為博眼球、引流量，假冒“光頭”老師，拍攝威脅家屬私了的視頻上傳網(wǎng)絡(luò)，影響極其惡劣，目前檢察機關(guān)已依法對其決定逮捕。又如，栗某珺、栗某臣父子為吸粉引流，發(fā)布視頻杜撰因其為胡某宇事件發(fā)聲，家人遭威脅、親屬失蹤的虛假信息，目前公安機關(guān)已依法對兩人作出行政處罰。再如，陳某紅為其營銷賬號吸引流量，轉(zhuǎn)發(fā)“后山發(fā)現(xiàn)帶血被子”“胡某宇被老師殺死”等謠言信息，目前公安機關(guān)已依法對其作出行政處罰。

網(wǎng)絡(luò)不是法外之地，造謠、傳謠將承擔(dān)法律責(zé)任。請廣大網(wǎng)民不信謠、不傳謠、不造謠，共同維護清朗網(wǎng)絡(luò)空間。