隨著互聯網媒介技術的發展，人們表達思想和主張的空間得到進一步釋放，尤其是個人媒體出現后，很多具有高學歷、專業背景的知識分子，開始對非專業領域內的問題和現象提出批判。

也就是互聯網上備受爭議的“公知”人群，他們經常干的事情就是吃飯還要砸鍋，人在國內，還要說國內不好，他們認為國外的月亮更圓，充滿了目的性，而從不想著如何從我做起，去努力改善一些問題。

對于這些公知人群和言論，任何有底線和原則的人，一般都會和他們劃清界限，這是生而為人最基本的認知，尤其是那些有思想、有學識的大學教授，他們也很怕自己被人貼上“公知”的標簽。

近日，廈門大學教授易中天在個人媒體發文，稱網絡上流傳一張圖片，引發輿論，所以他特地發文辟謠。

易中天教授表示，圖片中的話不是他說的，那些文字也不是他寫的，理由有兩點：

1、信箋是北大的，他是廈門大學教授，怎么會使用北大的信箋呢?

2、手寫文字落款的印章是“余人手寫”，這是在暗示相關言論屬于偽造。

另外，易中天教授還強調，他的一貫主張可以概述為16個字：

人類文明，共同價值。實事求是，推進共識。

也就是說，易中天教授本人并不認同信箋上的文字，凡是與他的觀點不一致的言論，均非他所言。

與此同時，易教授還曬出了親筆簽名，該簽名與北大信箋上的簽名完全不一樣，由此可見，信箋上的文字確實是有人在假借易中天教授之手，混淆視聽，帶偏輿論。

那么易中天教授為何會如此緊張呢?

按理說，像易中天這個級別的教授，被人拿來說事并不稀奇，就像鄭強教授一樣，喜歡到處演講，說一些犀利的話，就有人經常將一些言論和他關聯起來，但鄭強教授似乎很少去回應和辟謠，畢竟清者自清。

仔細閱讀這些文字，并深刻理解其中的意思，相信就能明白易中天教授為何會如此緊張了?

這些話從表面看非常有道理，充滿智慧，站位也很高，但本質上還是缺少文化自信，存在媚外思想，外國的月亮更圓，而且還見不得別人說外國的月亮不圓，這是典型的公知言論和思想。

有網友表示，難怪易中天教授快速辟謠，這太影響一個有威望的教授聲譽了，有些話是不能亂說的，說多了往往會給當事人帶來困擾，所以趁早辟謠很合適。

事實上，這并非是易中天教授首次辟謠，此前他也曾多次辟謠，情形也是類似的，有人將一些不合時宜的言論安在他頭上，他明確表示，自己想說的話一定會發在個人媒體上，而不是出現在別人的議論中。

客觀地說，之所以有人將那些公知言論和易中天教授進行關聯，是因為那些人摸透了人性，知道易中天教授敢說，也經常會發出一些批判性言論，也曾被人定義為公知，所以想假借名人之口來帶偏輿論。

但他們不知道易中天教授的批判性言論，一般都會有理有據，實事求是，說一件事一定會拿出依據，更不會煽動他人的情緒，這一點在他的《百家講壇》欄目和很多作品中都有體現，這就是他的思想成熟之處。

易中天教授是一個很有智慧的人，在很多問題上是能堅持底線思維的，他在2015年4月聲明退休，但在2023年又被廈門大學聘為人文與藝術高等研究院院長，這足以說明易中天教授的思想和覺悟沒有偏離方向，否則廈大不會自找麻煩。