“王思聰打人事件”還未平息，又引發新的風波。13日，網傳王思聰發朋友圈稱付209萬與被毆打者和解。在這個未知真假的消息面前，一些人因為巨額“和解費”不淡定了。有人說“新年第一個愿望是被揍一頓”，有人以被打者的口吻回復“警方不要多管閑事，我要私了”，還有人說“我只要一百萬，隨便打”……大概大家都沒想到，從義憤填膺到喊著求打就在一夜之間，引發反轉的不是事實有誤，而是一個不明真相的209萬。

一時間，不知道稱之為荒誕，還是悲哀。209萬確實誘人，但值得出賣自己的尊嚴去獲取嗎?古語所云，君子愛財，取之有道。不知道這些成群結隊求打的人是基于什么樣的心理，能以娛樂的方式來面對嚴肅的事件，以荒誕的語言來消解違法的行為，大概在于事不關己，所以才能如此輕松。

只是，稍微多思考幾秒，類似的話語還說得出口嗎?僅站在被打人的角度來看此事，大街之上，莫名其妙就被人給揍了，如果自己處于這種境地，還能以看客的心理如此玩梗嗎?而站在社會的層面來看，倘若可以隨便打人，我們還有安寧之地嗎?

退一步來講，或許這些人是在玩梗，但別想以此掩飾自己在金錢面前的卑躬屈膝。所謂的梗言梗語，某種程度上也是借個機會讓心中一些不便公開的想法“昭然若揭”。就如面對“萬柳少爺”自稱“老奴”一樣，都是對金錢的“跪舔”。

當然，王思聰比萬柳少年更具有符號意義，他是眾所周知的富二代，伴隨他有關的事件，往往都或隱或顯和金錢有關系。無論過去他被稱之為“國民老公”，還是這次被“喊著求打”，背后的邏輯都一致——對金錢的無限向往。但這一次，已經逾越了法律界限。

這背后些許傳遞出一個極其不良的信號：金錢可以凌駕于是非判斷之上。也正是這種金錢至上的觀念，讓公平正義、公序良俗被瞬間讓渡，才會有這些人在一夜之間“判若兩人”。但必須指出的是，社會秩序不是金錢來制定的，法律公正才是社會秩序的核心，打人者需要接受法律的約束。無論賠償多少，都應該在法律的尺度之下進行。

人可以追求金錢，但不可喪失自我。哲學家西美爾說，金錢是通往最終價值的橋梁，但人不能棲居在橋上。所以，別為了金錢讓自己的靈魂“居無定所”。