高鐵霸座確實是令人憤怒的事情，搶占別人座位，是侵犯和掠奪行為。說不客氣點，這和搶劫沒什么性質(zhì)上區(qū)別。不是自己的不要霸占，因為別人沒有必要，也沒有理由非得將人家的東西讓出來給自己。

做人應(yīng)該有錯知錯，更應(yīng)該知錯就改。連這點好自為之都沒有，就難怪讓人煩，惹人厭，被人不待見，甚至遭人譴責了。而且，沾點小光，因此帶來損失和成本還被人罵，不值得。

近日，又有霸座視頻在網(wǎng)上熱傳，話說在6月17日，在浙江杭州開往上海虹橋的一列高鐵上，一位老人本是無座票，被座位票主人要求讓開時，老人霸座拒絕讓座。

乘客找來乘警過來協(xié)調(diào)，乘警好說歹說，老人不但不讓座，反而更加囂張了。老人在車廂內(nèi)大喊大叫：反正你就是槍斃我也不怕!

哎吆吆!老人這霸座霸得真堅決，真果斷，真豪橫。老人為什么占據(jù)別人座位還這么理直氣壯，而且蠻不講理的執(zhí)著呢?老人的表現(xiàn)，讓全網(wǎng)沸騰了。

乘警再三勸說，并對老人說：你確定要這樣(霸座不讓)嗎?

老人依然情緒激動，并揚言：我(是一個)老頭，你把我打死我也不起來。我就是老頭了，你欺負老頭是不?

這位老人真的么誰了，頗有一種死豬不怕開水燙的作風。不是老人的座位，別人讓老人讓開就是“欺負老頭”?那老頭占別人的座位，并且大聲叫囂乘警，算不算欺負人家年輕人呢?

最終，老人不肯讓座，無奈之下，乘警聯(lián)系下一站工作人員，老人被民警帶走。

老人倚老賣老，可以說因很典型，很赤裸裸。以自己是“老頭”來霸座，并且還如此不分是非，胡攪蠻纏，真的是沒誰了。怎么著，老人就可以霸座不讓?或許，老人認為，任何人都拿自己沒辦法，“我這么大歲數(shù)了，我就不讓，你能奈我何?”

讓我們欣慰的是，老人最終被民警帶走。確實，年齡再大，也不能侵犯別人的合法權(quán)益，分不清是非，或者不以是非對錯來支配自己行為的人，應(yīng)該用強制手段讓其懂點道理了。如果這個老人這樣操作可以，那么估計更多類似事件要發(fā)生了，那么，有座票和無座票，還有什么區(qū)別?

品德和素質(zhì)，和年齡無關(guān)，公共社會秩序中，對品德和素質(zhì)的要求，也不能因年齡區(qū)別對待。不管是年齡大小，壞人就是壞人，好人就是好人，壞人就應(yīng)該讓人以壞人的成本對待。

小孩不懂事，是無知。而一些老人都活大半輩子了，還這么不懂事，被譴責甚至被人人喊打，也不為過。倚老賣老，是個別老人最無賴的自私。我們的社會，不能放縱這樣的行為，讓壞人壞得那么自然。

尊敬老人沒有錯，也應(yīng)該。但不尊敬他人的老人，就沒有必要讓人尊敬了，這種極不平衡的“強盜邏輯”，必須被打破。