導讀:6月17日,網傳山東華測機械公司抖音號發布通知,稱因為張某事件,將停聘四川大學畢業生。該公司工作人員承認發過視頻,稱信息不妥,系工作
6月17日,網傳山東華測機械公司抖音號發布通知,稱因為張某事件,將停聘四川大學畢業生。該公司工作人員承認發過視頻,稱信息不妥,系工作人員操作失誤已刪除視頻。
最近鬧得沸沸揚揚的“川大張薇誹謗民工大叔偷拍”一事,似乎終于有了結果。
與她關聯緊密的兩所大學:河南大學和四川大學,都對張薇的不當言行做出了相應舉措。
其實,張薇最開始污蔑大叔偷拍,在大叔打開手機相冊,力證清白后,本來她一句道歉就可以平息此事。
但她沒有這么做,而是在網上曝光了大叔的正面照,并配文“猥瑣大叔,出門必S”這種惡毒的詛咒之詞。
張薇這種肆意踐踏農民工尊嚴的行為,最終惹了眾怒,究竟是什么原因,造就了她的任性狂妄、讓她不懼顛倒黑白?
有網友順藤摸瓜,將她的底細扒了個一干二凈。
從張薇個人社交平臺上可以看到,她標榜自己是985保研、四川大學保送碩士研究生。
但其實,她在當年保研時一直存在爭議,有人在2018年就舉報張薇利用學生會主席權利,把名字改在別人比賽項目下面加分。
如果對方不同意她掛名,項目就會胎死腹中。
當然,舉報者并不是空口無憑,張薇一個新聞與傳播專業的學生,竟然掛名在“FRP材料的新型環保充氣式可展開橋梁”項目,想想都不可能。
有學生對張薇這種不勞而獲的行為很不服氣,但舉報她后,張薇所在的河南大學并沒有引起重視,也沒有人開啟調查,這件事也就不了了之了。
如今,張薇因站在道德制高點上“反殺”了自己,昔日的母校也被牽累。
在網友的口誅筆伐下,河南大學于6月15日明確回應此事:針對張某在科技發明制作B類作品署名事件,學校相關部門正在調查,并對她所有問題進行調查。
雖然張薇畢業多年,河南大學也一樣要“售后”。
如果掛名保研屬實,那就是在挑釁教育的公正性,理應得到嚴懲。
河南大學雖然沒在第一時間發現并制止,但在第二時間堅定態度,也算是“亡羊補牢、為時未晚”。
眼看河南大學都正面回應了,四川大學的處理結果卻始終未出,這不禁讓一直關注此事的網友感到心急。
6月17日,川大知情人士現身爆料:
川大內部會議已結束,給予張薇的處理結果是“留校察看、暫不開除”。
其實,這個處理結果也在網友的意料之中,從四川大學學生紀律處分規定第3條可以看出:
利用網絡公然對他人進行侮辱或者捏造事實進行誹謗的,給予嚴重警告直至留校察看處分。
所以,張薇已經算是被頂格處理了,確實達不到被開除的地步。
不過這一結果,川大還沒有在網上官宣,不知道對此處理方案是有猶豫,還是有其他顧慮。
面對川大的搖擺不定,一些知名企業開始對四川大學畢業生的學識含金量及思想品德產生質疑。
6月17號,山東華測機械集團在網上公開表示“停聘川大畢業生”:
非常感謝川大學生一直對我們集團的關注、支持和信任,由于該校未對張某事件做出反應,本集團決定不再聘用該校畢業學生。
張薇自己被騰訊解除實習合同也就算了,如今還“殃及池魚”,連累了整個川大畢業生。
本來現在就業形勢就不被看好,張薇此舉完全是為川大學子們雪上加霜。
想必在多方施壓下,川大肯定不會讓此事不了了之。
但值得一提的是,張薇似乎還靠顛倒黑白“一戰成名”了。
著名經濟學家宋清輝主動向張薇遞出橄欖枝:騰訊不要你,那是他們不地道;我的清暉智庫隨時歡迎你,最好做我的私人助理。
宋清輝是法治周末社論、每日經濟特約評論員,是央視認可的專家,在知曉事情的來龍去脈后,他仍然堅定地站在了張薇一方。
如今,張薇“黑紅”也是紅,不僅沒將自己的路走死,反而打開了通向羅馬的更多條路。
所以,現在可憐的不是張薇,而是川大畢業生們,簡直就是無辜躺槍。
希望川大不要再繼續拖延時間,早點公布處理結果,給所有人一個交代
能理解穿搭辛辛苦苦培養了張薇,即便她犯錯也想保護她的心情,但切勿因小失大啊!