導(dǎo)讀:據(jù)天眼查App披露,近期,關(guān)于楊穎與青島卓護(hù)醫(yī)療用品有限公司的肖像權(quán)糾紛一審文書已經(jīng)公開。根據(jù)文書顯示,原告楊穎稱,被告未經(jīng)授權(quán),在
據(jù)天眼查App披露,近期,關(guān)于楊穎與青島卓護(hù)醫(yī)療用品有限公司的肖像權(quán)糾紛一審文書已經(jīng)公開。
根據(jù)文書顯示,原告楊穎稱,被告未經(jīng)授權(quán),在其產(chǎn)品包裝和品牌手提袋等物品上印制楊穎的照片,并注明“電影《建黨偉業(yè)》主演楊穎助力卓護(hù)品牌推廣”字樣,侵犯了原告的肖像權(quán)和姓名權(quán)。
原告要求法院判令被告賠償其經(jīng)濟(jì)損失和精神撫慰金共計(jì)53萬元。被告進(jìn)行辯護(hù),聲稱看到他人在使用原告的照片后便使用了該照片,而且照片是從網(wǎng)上搜來的。如果對(duì)原告構(gòu)成侵權(quán),被告表示歉意,但原告主張的經(jīng)濟(jì)損失過高,故被告同意支付3萬元的賠償。
在庭審期間,為證明自己的商業(yè)代言價(jià)值,楊穎提供了與廣東丸美生物技術(shù)股份有限公司簽訂的2020-2022年廣告代言合同,顯示服務(wù)費(fèi)總費(fèi)用為2400萬元。
法院在審理中認(rèn)為,被告對(duì)原告的肖像權(quán)和姓名權(quán)構(gòu)成侵害;綜合考慮原告的職業(yè)身份、代言費(fèi)用和被告侵權(quán)的具體情節(jié),原告主張的經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額并不過高。最終,法院判決被告向楊穎書面道歉,并賠償楊穎經(jīng)濟(jì)損失50萬元及維權(quán)費(fèi)用1960元。