6月12日，河南省洛陽市城市管理局回應朝陽鎮城管與商戶打架事件，稱涉事人員非城管隊員，系保安私自穿城管制服執法。工作人員稱保安穿的制服是他們自行購置的，派出所對涉事人員調查取證，雙方達成和解;鎮政府讓涉事保安停職接受調查，他們將加強對城管隊服的管理，非城管隊員不得穿城管制服參與公務活動。7日， 吳先生反映他被多名城管兩次毆打，有人對其鎖喉，他被打趴在地上，他去醫院做檢查被診斷為軟組織受損。12日，吳先生告訴記者他們已達成和解，打人者承擔其醫療費。

6月12日，河南省洛陽市城市管理局回應朝陽鎮城管與商戶打架事件，稱涉事人員非城管隊員，系保安私自穿城管制服執法。(據6月12日奇聞事件《城管與商戶打架?洛陽城管局：涉事人員自購城管制服執法，已被停職接受調查》)

此前，一則“洛陽朝陽鎮城管打人”的視頻在網絡上引發關注。

網上流傳的視頻顯示，多名身穿藍色制服的工作人員與一名身穿黑色上衣的男子發生肢體沖突。據媒體報道，朝陽鎮商戶吳先生稱，6月7日，當地城管與商戶因空調外機安裝問題發生爭執，一商戶被城管掐脖毆打，他上前制止，也被多名城管打倒在地。

讓人奇怪的是，6月11日，朝陽鎮人民政府一名工作人員就此事回應媒體記者稱，經查，6月7日，為提升鎮容鎮貌，朝陽鎮組織對部分商戶空調外機安裝位置進行免費規范調整，鎮城管人員協助施工。商戶董某因不滿施工方案，與工作人員發生爭執，其鄰近商戶吳某參與爭執并與城管人員發生肢體沖突。目前，朝陽鎮已對相關責任領導停職調查，將涉事人員予以辭退。

城管局說打人的是鎮政府的保安，鎮政府說打人的是城管人員，難道雙方說的不是一件事?然而，根據視頻描述的內容以及當事人的說法等綜合來看，又不像是兩件事。

那么，是鎮政府工作人員開始并不知道這些“城管人員”是鎮上的保安?這不太可能。工作人員回應時就說了“經查”兩個字，這說明是調查后的結論。

那么，打人的到底是誰，當地能給一個準信嗎?

如果真的是鎮上的保安，那問題就復雜了。鎮上的保安，來協助商戶空調外機安裝調整，怕發生沖突現場維護秩序并無不妥，但他們并沒有執法權，有什么資格執法，又有什么理由對商戶大打出手?而且，即使“執法”，他們為什么要冒充城管人員呢?

這些鎮上的保安，如果真的是私自購買城管服裝并上街執法，甚至動手毆打他人，就更離譜了，難道他們憑的是一腔“熱血”嗎?

鎮上的保安自己出錢買城管服裝，假裝是城管人員上街私自執法，有這樣行為的還不止一人，而是一群人，說這背后沒有人組織、無人指使，就問你信不信吧。洛陽市城管局還稱，鎮政府讓涉事保安停職接受調查。這哪里是調查保安的事情，恐怕要找背后的指使者才行吧。

鎮上的保安私自穿上城管服裝打人，那絕不是保安和商戶之間和解的事，也絕不僅是打人者承擔醫藥費的問題，而是要將所有的來龍去脈調查清楚，給公眾一個合理的解釋。

冒充城管人員當街打人，影響非常惡劣。如果市城管局說法屬實，鎮政府在公開回應媒體時，還把一口大鍋甩到城管局身上，這背后有沒有貓膩，還真應該說清楚。如果保安的這些違法行為，最后只是保安承擔責任，恐怕受損的只會是政府部門的權威和公信。