進入破產程序近一年后，新華信托正式宣布破產。

5月26日，重慶市第五中級人民法院裁定宣告新華信托破產。值得一提的是，新華信托是《信托法》頒布后第一家破產的信托公司。

業界觀察人士表示，新華信托進入破產程序給信托同業提出了警醒：信托公司市場化退市的序幕已經正式拉開，而退幕的形式既可以是和緩的，也可以是像新華信托這樣慘烈的，不存在托底的問題。

裁定宣告新華信托、天津創富破產

2022年6月16日，《新華信托股份有限公司關于破產清算的請示》獲得原中國銀保監會批復，同意新華信托進入破產程序。

2022年7月6日，重慶市第五中級人民法院裁定受理新華信托破產清算申請。2022年7月14日，該院裁定受理對天津新華創富資產管理有限公司(簡稱“天津創富”)的破產清算申請。2022年7月15日，該院裁定對新華信托及天津創富進行實質合并破產清算。

重慶市第五中級人民法院查明：新華信托于1998年4月20日登記成立，公司類型為股份有限公司(中外合資)，注冊資本42億元。天津創富于2013年11月19日登記成立，公司類型為有限責任公司，注冊資本5億元。根據北京中企華資產評估有限責任公司作出的資產評估，以2022年7月6日為基準點，新華信托及天津創富在破產清算條件下固有財產評估價值總計29.84億元，其中新華信托辦公大樓評估值為4.35億元，持有的珠海融凱LP收益權評估值為3.62億元，持有的新華基金股權評估值為2.96億元，作為受益人持有的信托產品受益權評估值為12.24億元，應收賬款評估值為4.97億元，其他資產評估值為1.7億元。

經管理人審查、債權人會議核查，重慶市第五中級人民法院裁定確認新華信托及天津創富第一批無異議債權金額為36.42億元。該院認為，新華信托及天津創富不能清償到期債務，并且資產不足以清償全部債務，符合宣告破產的法律規定。依照《中華人民共和國企業破產法》第二條第一款、第一百零七條規定，該院于2023年5月26日裁定宣告新華信托、天津新華創富破產。

“一張都不能少”只是一廂情愿

截至2022年末，信托資產規模為21.14萬億元，同比增長5893.44億元，增幅為2.87%。

1月13日，銀保監會召開2023年工作會議，主要內容包括，部署加快推動中小銀行改革化險、積極推動信托等非銀機構聚焦主業轉型發展等等。

在積極推動信托等非銀機構聚焦主業轉型發展方面，銀保監會非銀部黨支部表示，要著力推動非銀行金融機構校正功能定位偏差，緊跟國家政策導向，在多元化、多層次金融市場體系中充分發揮專營化特色、專業化能力，在防范化解金融風險、助力產業結構轉型、擴大內需等方面提供特色金融支持。

清華大學法學院金融與法律研究中心研究員邢成認為，“不能簡單地把新華信托破產看作普通的企業破產事件。第一，新華信托是持牌的金融機構，受到銀保監會等機構的嚴格監管;第二，新華信托是信托機構。按照《信托法》的定義，信托是建立在委托人對受托人的信任的基礎和前提下的，對于這樣以信任為重要前提和第一要素的持牌金融機構實施破產清算，對整個行業的經營發展都有極為深遠的負面影響。”

他表示，新華信托進入破產程序給信托同業提出了警醒：信托公司市場化退市的序幕已經正式拉開，而退幕的形式既可以是和緩的，也可以是像新華信托這樣慘烈的，不存在托底的問題。同時也再一次說明，所謂的“信托牌照具有稀缺性，一張都不能少”的說法，只是一廂情愿而已。

上海金融與發展實驗室主任曾剛則表示，通過破產重組，一方面能夠有效化解處置潛在的風險，進一步維護金融體系穩定性;另一方面，在堅持市場化法治化原則開展相關破產工作的同時，也盡可能地為投資人和相關各方提供適當保護。“目前來講，新華信托破產屬于行業的個別現象。從信托行業來講，這是一個優勝劣汰的過程。”