5月26日，一則司機(jī)拒絕給救護(hù)車讓路的視頻火爆網(wǎng)絡(luò)。從視頻中可以看出，救護(hù)車司機(jī)曾下車與前車溝通，但前車司機(jī)擔(dān)心扣分，隨后關(guān)閉車窗，并且沒有讓行。

5月28日，奇聞事件記者從成都市公安局交通管理局獲悉，27日下午，交警對小車司機(jī)進(jìn)行了批評教育，并依法處以罰款150元、記3分的處罰。

據(jù)了解，當(dāng)天救護(hù)車在前往救助病人的途中發(fā)生了該事，幸而并未耽誤病人救治，目前病人已轉(zhuǎn)危為安。

還原現(xiàn)場：

事發(fā)接患者途中

救護(hù)車司機(jī)：小車有避讓動作，變燈后讓行

在網(wǎng)傳視頻中，一輛轎車處于救護(hù)車前方，在救護(hù)車司機(jī)下車溝通時，小車也依然沒有挪車避讓。救護(hù)車司機(jī)在溝通過程中稱如果被拍照扣分可以幫其取消時，小車司機(jī)則表示，“你到哪給我取消?”隨后救護(hù)車司機(jī)返回車上，小車司機(jī)搖上車窗，視頻到此結(jié)束。

視頻被熱傳，小車司機(jī)遭到輿論質(zhì)疑。事情究竟是怎樣的呢?

據(jù)救護(hù)車司機(jī)蘭某介紹，當(dāng)天他駕駛救護(hù)車前往救助患者，在抵達(dá)雙楠大道下段與金河路一段交叉路口時，交通信號燈為紅燈，自己便按喇叭提示前車讓道。“此時，對方向前走了一點，但因為我駕駛的急救車比較大，且旁邊有花臺，所以我走不過去。”

“其實我當(dāng)時也很慌，不敢闖紅燈，后邊救護(hù)車又一直響警報，就沒有第一時間讓救護(hù)車。”小車駕駛員李某某說，當(dāng)時現(xiàn)場比較嘈雜，兩人說話聲音比較大，但并沒有爭吵。

救護(hù)車司機(jī)表示，當(dāng)時并沒有浪費很多時間，大概一個紅綠燈的時間，等快變燈的時候，小車司機(jī)又靠邊了些，救護(hù)車就過去了。

據(jù)了解，所幸當(dāng)天并未耽誤病人救治，目前病人已轉(zhuǎn)危為安。

最新進(jìn)展：

小車司機(jī)記3分罰款150元

交警：因避讓特殊車輛產(chǎn)生的違法，可消除

“5月27日一大早，我們也關(guān)注到了相關(guān)情況，并立即著手處理這件事。”據(jù)成都市公安局交通管理局十二分局民警何苗苗介紹，通過調(diào)取錄像，詢問小轎車、救護(hù)車當(dāng)事司機(jī)后，最終對當(dāng)事小轎車司機(jī)做出了處罰。

27日上午，在核實相關(guān)情況后，交警通知當(dāng)事小轎車駕駛員李某某到交警部門接受調(diào)查處理。

下午，民警對駕駛員進(jìn)行批評教育，并對其在遇后方救護(hù)車執(zhí)行緊急任務(wù)時，未主動向前挪車的行為，依法作出罰款150元、記3分的處罰決定。

交警提示：

警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時，其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。廣大駕駛員請主動讓救護(hù)等特種車輛優(yōu)先通行，因救助危難或者緊急避險造成的違法行為公安機(jī)關(guān)交通管理部門經(jīng)核實后將依法予以消除。

根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第53條第1款的規(guī)定，警車、消防車、救護(hù)車、工程救險車執(zhí)行緊急任務(wù)時，可以使用警報器、標(biāo)志燈具;在確保安全的前提下，不受行駛路線、行駛方向、行駛速度和信號燈的限制，其他車輛和行人應(yīng)當(dāng)讓行。

小轎車未讓行，違反該條款，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第90條;《四川省(中華人民共和國道路交通安全法〉實施辦法》第67條第2項決定處以150元罰款。