蘇丹戰火延燒，美國大張旗鼓火速撤離駐蘇丹大使館工作人員后，卻建議當地約1.6萬美國公民“就地避難”，一副準備袖手旁觀的姿態令滯留蘇丹的美公民們震怒不已。

據路透社28日報道，在當地時間周四的新聞發布會上，五角大樓官員被問及是否會進行海上軍事撤僑時表示，目前獲知的信息是尋求離開蘇丹的美國公民人數相對較少，他們正與國務院合作確定其他離境國際航班的可用座位數量。

前一天，美國白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比接受CNN連線采訪時也聲稱，在蘇丹的美國人大多數是雙重國籍人士，他們生活、工作在當地，因此不想離開蘇丹，所以政府目前仍只為小部分希望離境的美國公民提供地面路線或他國撤僑航班信息。

根據美國國防部官網信息，五角大樓發言人、美空軍準將帕特里克·萊德周四在記者會上稱，國防部仍在積極與國務院合作，監測蘇丹的安全局勢。

當被問及是否可能進行海上軍事撤離時，萊德說，“我們正在確定有多少美國公民希望離開蘇丹，目前為止得到的信息是這個數量相對較少，但我們確實也認識到這種情況可能很快會改變。”

他還表示，美國非洲司令部設在德國的消除沖突小組正在確定離開蘇丹的國際航班上剩余可用的座位數量;如果當地安全局勢進一步惡化，國防部也將為平民從陸路撤離提供支持。

五角大樓早前曾表示，他們可能會利用監視無人機和飛機，以及蘇丹港沿海的海軍艦艇，協助美國公民離開蘇丹，但不會出現像撤出阿富汗時由政府或軍方主導的大型撤離行動。

另據美國有線電視新聞網(CNN)27日報道，白宮國家安全委員會發言人約翰·柯比接受采訪時也給出了類似的答案。

柯比對撤僑計劃避而不談，“很重要的是，首先在蘇丹有1.6萬美國公民只是一個預估數值，其次這中間大部分人都是雙重國籍，他們在蘇丹長大，他們不想離開。”

在主持人的追問下，柯比一再強調希望撤離人員的人數“遠遠少于”在蘇丹的美國公民人數。但詢問其具體人數時，他又無法給出答案，只說稍后會提供一個準確數字。

他強調，因為這個群體是一個“非常小”的數字，所以政府目前還是優先提供地面路線和其他國家撤離包機上能夠騰出的座位等輔助信息，“停火雖然在奏效，但需要關注的是，眼下形勢仍很脆弱。”

《紐約時報》22日曾報道有美官員透露，政府認為只有大約60名非官員的美國公民希望撤離蘇丹。

早些時候，美國務卿布林肯也曾聲稱，他相信絕大多數在蘇丹的美國公民都有雙重國籍，他們在蘇丹長大，在當地有家庭和工作，所以大多數人“不想離開”。

這一論調激怒了滯留蘇丹的美國人和他們的家人，他們覺得自己“被拋棄了”，痛斥美國務院“幾乎沒有提供過任何援助”。

尤其是一些蘇丹裔美國人更覺得自己變成了“二等公民”。有人對美方關于“雙重國籍”的說法提出異議，“擁有雙重國籍的人也是美國公民，與其他公民享有同樣的憲法權利，不應該分成三六九等。但這些人的生命安全顯然不是美國政府優先考慮的問題，美軍(強大)的力量和資源并沒有用來拯救身處戰區的人。”

截至目前，白宮方面稱有2名美國公民在沖突中喪生。美政府對美國人的援助主要限于電話和網絡幫助。

與之形成鮮明對比的是，當地時間4月22日，美國駐蘇丹大使館關閉，三架載有海豹突擊隊100名隊員的直升機在蘇丹首都喀土穆，僅用不到一小時就撤離了全部約70名使館工作人員。

“保證我們所有外交人員的安全，能夠做到這點的唯一方法是依靠我們軍事同事的能力”，美國務院副國務卿約翰·巴斯表示。

接受CNN采訪的伊馬德對此大為惱火，他不理解為什么其他國家都能夠確保疏散本國公民，“而我們卻為70名外交官的順利撤離叫好。”

伊馬德的父母在歷經36個小時的艱難旅程后，仍未能越過邊境進入埃及。而當他尋求美國務院幫助時，卻只得到“會在時機成熟時再處理這一個案”的敷衍答復。

美聯社27日也發文質疑，“美國政府再三表示組織撤離太危險，但其他國家正在陸續撤離其國民”。有網民在推特上質問道，“與此同時，德國、匈牙利、沙特、阿聯酋、土耳其等國都組織了公民撤離。但美國在哪里?”

對此，美國務院沒有做出回應，國務卿布林肯在周四的新聞發布會上表示，美國正在“向任何請求援助的人提供盡可能好的建議”，并為其他疏散行動“提供重要的后勤支持”。

他表示，“我們需要做的，是正在努力建立一個可持續的程序，讓人們能夠離開。”