導(dǎo)讀:近日,房山法院審理了一起撤銷婚姻糾紛案件,并向北京市房山區(qū)民政局發(fā)出了司法建議書。該案中,妹妹被姐姐冒名登記結(jié)婚,直到23年后才發(fā)現(xiàn)
近日,房山法院審理了一起撤銷婚姻糾紛案件,并向北京市房山區(qū)民政局發(fā)出了司法建議書。該案中,妹妹被姐姐冒名登記結(jié)婚,直到23年后才發(fā)現(xiàn),于是向法院提起訴訟,請求撤銷婚姻登記。
據(jù)了解,李華和李紅是親姐妹,姐姐李華與男朋友周某是自由戀愛,1994年,李華發(fā)現(xiàn)自己懷孕,但因為自己身份證丟失正在補辦,于是使用妹妹的身份證與周某到房山民政局登記結(jié)婚。1998年,李紅與男朋友韓某登記結(jié)婚。直到2021年,李紅申請家庭小客車搖號時,李華才將此事告知李紅。
李紅認(rèn)為,一方面,自己的家庭小客車搖號申請迫在眉睫;另一方面,因為現(xiàn)在個人信息都聯(lián)網(wǎng),錯誤的結(jié)婚登記可能會給自己帶來財產(chǎn)、債務(wù)、繼承、名譽等多方面的問題。于是,李紅以周某為被告,向房山法院提起訴訟,請求撤銷她與周某的婚姻登記。
因婚姻關(guān)系涉及公民的身份權(quán),為查明事實,承辦法官對案件進行了實質(zhì)審查。承辦法官組織李紅、李華、周某、韓某進行了談話,姐姐李華承認(rèn)她曾以妹妹的名義與周某結(jié)婚。而且鑒定機構(gòu)意見表明,涉案結(jié)婚申請書上“李紅”簽名與樣本上李華書寫的字跡是同一人書寫。依據(jù)以上事實和證據(jù),法院確認(rèn)1994年的結(jié)婚登記是李華冒用李紅的名義登記辦理。民政局在收到司法建議書后,經(jīng)過充分調(diào)查核實,撤銷了李紅與周某的婚姻登記。